改革开放以来,我国经济取得举世瞩目的成就,成为世界上经济增长率最高的国家之一。在过去的30年中,我国的国内生产总值由1978年的3645亿元增加到2008年的300670亿元,在世界的排名由1978年的第十位上升到2008年的第三位,仅次于美国、日本,所占的世界经济份额也由1978年的1.8%上升到2008年的7.3%。然而在经济快速发展的同时,我国的能源消费量也在不断扩大。能源问题,特别是如何降低地区能源强度的问题已经成为影响我国经济能否可持续发展的关键因素。很多因素共同作用于我国的能源强度,如能源价格,产业结构调整、技术进步、能源结构等,这其中以外商直接投资(FDI)和国际贸易为主要载体的开放型经济对能源强度的影响,引起了学术界的广泛关注。在文献回顾的基础上,本研究利用1995-2008年我国30个省份的面板数据,采用面板单位根、面板协整、面板因果检验和面板固定效应模型等方法,系统地检验FDI和我国能源强度之间的逻辑关系,分析比较我国不同区域FDI和能源强度关系的差异,以进一步探讨FDI和能源强度协调发展的机制和途径。在我国FDI规模不断扩大的背景下,本研究对于引导我国合理的利用外资建立资源节约型社会有着重要的现实意义。研究首先对我国FDI和能源强度的现状进行了分析,结果认为：1985年到2008年,我国利用外商直接投资的规模得到不断的扩大,但是外商直接投资的利用存在着产业、行业和地区差异；改革开放以来,尽管我国能源强度一直持续下降,但是与世界发达国家相比,我国的能源强度仍然处于高水平位置,而且能源强度存在着产业和地区差异。其次,在FDI影响能源强度的规模效应、结构效应和技术效应三种传导机制的分析基础上,论文首先采用面板单位根、面板协整和面板因果检验对1995-2008年我国30个省份FDI和能源强度之间的关系进行分析,其次采用固定效应模型对全国层面以及东中西部地区层面的FDI和能源强度之间的关系进行实证分析。研究结果认为：不管是全国层面还是东中西部地区层面,FDI和能源强度两变量均为一阶单整变量,相互之间存在着长期稳定的协整关系,而且FDI表现为是能源强度的长期Granger原因；从全国的层面来看,模型的回归结果大体上支持“FDI降低能源强度”的假说,同时表征规模效应、结构效应以及技术效应的变量也是影响全国层面能源强度的重要因素；从地区层面来看,“FDI降低能源强度”的假说在我国东中部地区都成立,但在西部地区不成立,其中FDI对中部地区能源强度的作用大于东部地区；规模效应、结构效应以及技术效应对我国东中西部地区的能源强度都产生了影响,但是由于各个地区的经济发展水平和经济结构不同,这三种效应对不同地区的影响程度也不尽相同。最后,结合该研究的发现,研究提出了调整和优化外商直接投资结果、完善引入外商直接投资政策以及实行差异化的吸引外资的战略等利用FDI降低能源强度的政策建议。