农户庭园涉及对有用植物的长期管理,且能够反映族群的文化特征和历史传统。重视了解农村地区各民族农户的庭园植物种植状况符合生态环境保护与可持续发展的内涵。目前,尚未有针对我国朝鲜族或东北地区农户庭园植物的有关研究。采用文献研究法、调查法、定量分析法对柳河县朝鲜族与汉族村庄农户庭园植物的分类群、资源类型、数量特征、配置模式进行对比研究,得到如下结果:（1）两村庄共有庭园植物180种（137种、4亚种、34变种、2变型、2杂交种、1栽培品种）,隶属49科126属。其中31种由农户园丁移植自庭园外的野生环境。菊科、蔷薇科共占庭园植物总种数的28.89%。两村庄同有28个科,57个属,69个种。朝鲜族村庄特有3个科,18个属,28个种。汉族村庄特有18个科,51个属,83个种。两民族村庄庭园植物Jaccard相似性系数为0.38,相似度较低。（2）当地庭园植物可分为5个资源类型。蔬菜类:朝鲜族特有14种,汉族特有25种,两村庄共存33种。朝鲜族村庄盖度40.26%,汉族27.75%。水果类:朝鲜族特有1种,汉族特有13种,两村庄共存9种。朝鲜族村庄盖度5.42%,汉族32.69%。粮油干果类:朝鲜族特有3种,汉族特有2种,两村庄共存7种。朝鲜族村庄盖度50.59%,汉族22.97%。药材类:朝鲜族特有2种,汉族特有11种,两村庄共存1种。朝鲜族村庄盖度仅0.47%,汉族仅0.44%。观赏类:朝鲜族特有8种,汉族特有32种,两村庄共存19种。朝鲜族村庄盖度3.31%,汉族16.15%。汉族村庄蔬菜类、观赏类、水果类、药材类植物种数明显多于朝鲜族村庄,两村庄粮油干果类植物种数无明显差异。朝鲜族村庄的粮油干果类、蔬菜类植物盖度远大于汉族村庄,而观赏类、水果类植物盖度远小于汉族村庄。（3）朝鲜族和汉族村庄户级庭园植物物种丰富度范围分别为7～34和13～43,平均值分别为19.3和25.5。相关与回归分析显示,朝鲜族庭园物种丰富度随庭园面积增加呈先增后减,汉族庭园物种丰富度随庭园面积增加而增加并逐渐近于饱和。朝鲜族大庭园中单一种类的粮食植物盖度较高,园丁并未搜集更多物种加入依然有限的可利用土地。而汉族园丁则倾向在空间充足的条件下搜集更多种植物来丰富庭园。（4）对60个庭园180种植物有/无矩阵的对应分析和植物种植面积Cosine夹角余弦相似系数的聚类分析显示,朝鲜族和汉族村庄农户庭园植物物种及其丰度的相似性较低,植物利用知识的传递及种质交流易于发生于同一村庄或民族的农户间。在独树一帜的饮食文化传统的影响下,朝鲜族庭园共存有更多典型特色物种,庭园间相似性高。汉族园丁搜集的物种彼此异质性更强,庭园间差异性高。（5）对60个庭园食用类、药材类、观赏类植物在草本、灌木、藤本、乔木生活型分布的相对重要值及其双向指示种分析显示,食用类草本是农户庭园中最重要的骨架成分。包含食用类藤本、食用类乔木、观赏类乔木骨架成分的汉族庭园数（15个、14个、9个）明显多于朝鲜族（5个、1个、0个）,汉族庭园植物配置模式更为多样。农户庭园可分为缺少乔木层骨架的庭园（29个朝鲜族庭园,13个汉族庭园）和含有乔木层骨架的庭园（1个朝鲜族庭园,17个汉族庭园）。汉族农户更重视果树及绿化观赏树木在庭园中的地位。