全球化时代,文化跨越地理边界的广泛流通,文化实力不同引发的竞争与合作,文化接触导致的同化与融合,构成了国际社会广泛存在的文化博弈现象。全面准确地认识这种文化博弈现象,对促进国家文化发展,抵御文化霸权,维护文化安全具有重要的战略意义。本研究试图结合文化学、社会学、政治学、传播学、国际关系等多学科的知识和案例分析方法,将国际文化博弈定义为代表不同文化的参与实体在进行文化接触后,由于彼此的差异或认同,通过采取排斥或整合的策略,以期获得文化、政治、经济等方面的收益(取得文化霸权或者维护文化安全等),最终导致了文化间同化或融合的一个动态过程。并将文化博弈分为同化型与融合型两大类,在融合型中又根据博弈所采取的策略不同分为三类:主动适应型、被动式微型、多元共赢型。同时概括了文化博弈的三个特点:参与主体的不对等性、博弈形式的非零合性、博弈过程的复杂性。在文化博弈中处于弱势地位的国家一方面要抵御外部文化霸权的侵蚀,另一方面又要应对各种内部文化安全危机。文化霸权建立需要具有“普世”的价值观、强大的文化输出产业和垄断性质的话语体系;文化安全受到威胁则表现为民族认同的脆弱、文化贸易的长期逆差、国际话语权的缺失。美国谋求文化霸权采用的文化策略和俄罗斯维护文化安全推行的保护措施都为中国目前的文化发展提供了经验教训。中国参与国际文化博弈先后经历了博采众长、停滞弱势、逐渐主动、积极作为四个历史阶段。而当前我国在国际文化博弈中仍处于弱势地位,因此既要吸收文化强国文化发展的经验教训,又要制定符合自身实际的文化安全策略,建立文化安全保障制度、巩固文化价值认同、提升文化产业实力、打造国际话语体系。