随着“一带一路”倡导的实施,语言服务需求与调查亟待开展。吉尔吉斯坦与塔吉克斯坦作为我国的重要合作伙伴,在“一带一路”倡导实施过程中起着至关重要的作用。自从1978语言景观的概念正式提出以来,语言景观成为社会语言学领域的一个研究热点,也日益引起符号学、应用语言学、社会学、心理学等学科的重视。在此背景下,本文试图深入了解吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的语言景观。本文结合场所符号学与SPEAKING理论形成了分析框架,从语码取向、字刻、置放、语言媒介、功能、规范、类型七个方面分析了语言景观的视觉特征与内容特征。以比什凯克,奥什,杜尚别和霍罗格作为调查地点,采用对语言景观进行拍照的方式,在2020年12月期间总共收集了2001个语言景观语料。与此同时,本文通过问卷调查等方法从宏观,中观,微观三个层面洞察了语言景观背后的语言意识。研究发现,语言景观语料显示吉塔两国的标牌主要以单语标牌为主,官方标牌采用单色,耐腐蚀的金属材料,私人标牌材质,颜色多样,扮演着不同的信息功能与象征功能。在吉尔吉斯坦吉尔吉斯语是官方标牌与私人标牌的优势语言,英语与俄语是辅助语言,但这两种语言的数额不可忽视,有大量标牌设置与当地规定不符。然而塔吉克斯坦的语言景观保持以塔语为绝对优势语言,以俄语和英语为辅助语言的状况,标牌设置与当地规定基本符合。其次,语言意识结果显示,在吉尔吉斯坦,宏观语言意识正在从单语主义向多语主义转变而在塔吉克斯坦单语主义思想盛行;中观层面上,吉尔吉斯坦两个区域的数据存在差异,塔吉克斯坦的两个区域数据基本上一致;在感知,偏好,态度三个维度上微观语言意识也展现出独特的特点。本研究最后通过对现实中的语言景观语料与问卷数据进行对比,讨论了现实景观语料是否符合个人的语言意识。其结果表明个人的语言意识与现实的语言景观之间存在差距。本文不足之处主要在于选取的研究地点的数量不够多,研究语料与数据是共时的,缺乏历时的比较,除此之外,研究装备与研究方法上还需进一步改善。通过了解吉塔两国语言景观中的语言使用情况,本研究主要贡献在于为我国与“一带一路”沿线国家间的更进一步合作提供参考。