建设工程黑白合同问题由来已久,但始终未得到妥善解决。司法实践中同案不同判现象频频发生,究其原因,随着建筑工程与市场经济发展,黑白合同陆续产生新的变化,固有的处理方式无法全面、公平地解决所有纠纷,迫使法官在判决中加入各自的理解,差异随之产生。本文针对突出的司法问题,以115份裁判文书作为样本研究分析,通过数据统计总结黑白合同中存在的普遍特征和一般规律,力求寻找处理黑白合同问题切实可行的统一裁判规则。首先,本文通过介绍建设工程黑白合同的新变化,分析近年此类案件发生的情况与法院对案件的处理情况,引出了本课题的研究价值。其次,通过对裁判文书的分析、归纳,提出了现行裁判规则存在的三个主要问题,分别是黑白合同的判断标准、合同效力的认定规则以及结算依据的确定规则。再者,本文分三章从司法实践出发、结合理论依据,分别对三个问题提出解决方案。最终,得出“在裁判合同效力的前提下,当一份合同有效另一份合同无效时,应以有效合同作为结算依据;当两份合同均无效时,应以实际履行作为结算依据”这一结论,并以司法建议书的形式降低制度风险。