首先，对战前及二战时期的北欧的中立主义传统进行简要的介绍。由于北欧在战前相对远离国际格局的中心地带，所以有着中立主义传统。不过在二战中北欧各国的境遇却是大相径庭，丹麦和挪威被占领，只有瑞典保持了中立，从而免遭战火侵袭。这一结果也对战后各国最终的道路选择产生了直接的影响。　　其次，对战后初期北欧地区的格局进行简要的介绍。战后初期北欧的冷战格局还未完全成型，起初北欧各国还是本着中立主义的原则，试图充当东西方沟通与交流的桥梁，从而远离大国纷争，这也就是“搭桥政策”。不过随着冷战的开始，东西方划分出两大阵营，相互之间的关系越来越紧张，已经很难形成沟通与交流。所以北欧的“搭桥政策”由于没有得到大国的认同而没有得以实现。　　再次，对冷战初期北欧地区的格局进行简要的介绍。随着冷战的发展，摆在北欧各国面前的是阵营选择问题，面对美国发出的加入北约的邀请，北欧进行了最后一次中立主义尝试：瑞典提议建立中立的斯堪的纳维亚防务联盟，但却因为美国的阻挠与反对而没能成行。最终为了自身利益，挪威和丹麦以及冰岛选择加入北约，而芬兰则与苏联签订了友好互助条约，只有瑞典坚持走在完全中立的道路上，这可以说是战后初期北欧格局发展的一大特点。　　最后，对朝鲜战争时期北欧地区的格局进行简要的介绍。朝鲜战争爆发后，已经加入北约的北欧国家加紧了与美国的防务合作，而中立的瑞典也得到了美国的军事援助。可以说朝鲜战争导致了北欧地区丹麦、挪威、冰岛加入西方阵营，芬兰亲近苏联的特殊化中立，以及瑞典完全中立，其中各方互为依存的“北欧平衡”格局的最终确立，这也为世界冷战的格局的最终形成起到了了完整的补充作用。虽然北欧各国选择的道路不尽相同，但他们其实还是一个保持合作的利益共同体，这从后来北欧理事会的建立便能看出。