目的:通过观察温通针法短刺治疗阳虚寒凝型膝骨痹的临床疗效,为临床使用温通针法短刺治疗该疾病提供临床研究依据。方法:将72例阳虚寒凝型膝骨痹患者按随机数字分组法分为治疗组和对照组各36例。治疗前,采用视觉模拟评分法(VAS)和Lequesne指数量表对患者的病情进行评价。之后,治疗组采用温通针法短刺治疗;对照组采用捻转补法治疗。2个疗程后,采用视觉模拟评分法(VAS)、Lequesne指数量表对两组患者的病情和临床疗效进行评价与比较,观察温通针法短刺与捻转补法治疗阳虚寒凝型膝骨痹的临床疗效差异。结果:两组治疗之前,治疗组和对照组患者在视觉模拟评分法(VAS)评分和Lequesne指数量表评分的比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。与本组治疗前比较,治疗组和对照组患者在治疗后的视觉模拟评分法(VAS)评分和Lequesne指数量表评分均有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗之后进行比较,治疗组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明温通针法短刺的止痛效果优于捻转补法;两组Lequesne指数量表评分比较差异统计学意义(P<0.05),说明温通针法短刺在改善膝关节功能障碍方面疗效优于与捻转补法。总体疗效比较,治疗组的总有效率97.2%,明显高于对照组治疗患者的总有效率77.8%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:温通针法短刺与捻转补法均可减轻阳虚寒凝型膝骨痹患者疼痛症状,改善膝关节功能,且温通针法短刺治疗阳虚寒凝型膝骨痹的临床疗效优于捻转补法。