对动词短语的研究是句法语义界面研究的核心内容。本文提出了一个拟对动词句法结构和论元做出解释的语言表征理论。具体地说,是一个有关动词论元如何在句法结构和语义结构中得以实现或表征,动词的语义如何从我们所假定的基本事件语义构成成分推导出来的理论。我们的理论框架基于这样一种假设,即动词的论元结构表征、事件结构表征和句法结构表征是是一致的、同构的。该理论旨在建立一个透明的句法语义界面,使得动词的语义及其论元能很容易从其所在的句法结构中得到解读。在该理论框架之下,动词的语义由一些基本的事件语义构成成分包括引导事件的功能性成分或动词化中心语和表示百科知识的无语类的词根合成生成。我们认为所有的语言都共享这些相同的构成成分,遵循相同的句法制约,且会呈现参数化差异。该理论融合了其它很多理论的成分,包括分配形态学、语态理论、词汇句法理论及近来的一些关于论元结构的句法理论等,并得到了英汉语料的印证。我们提出了三个基本的事件引导成分vDO、vGO和vBE以及两种词根:动作和状态词根,这些成分构成了生成复杂事件的基本成分。两种词根的提出是基于汉语中单音节动词大体上属于动作动词和状态动词这一事实,并在文中给予了论证。汉语的结果复合词表达复杂事件,该结构强有力地支持我们所提出的同构的事件论元结构理论。结果复合结构的论元实现的各种方式、论元的解读,包括各种歧义现象在我们的理论之下都得到了很好的解释。我们用控制理论(Control Theory)来解释汉语结果复合词呈现出的论元共享现象,该理论的运用使得我们的论元结构理论也遵循着诸如最短距离原则(Minimum Distance Principle)等句法制约。这也说明我们的论元结构和事件结构同构的理论其实也是有关句法结构的理论。我们还对汉语额外论元现象进行了研究,包括非典型双宾句和及物非宾格句。我们认为额外论元的实现由高阶施用成分(high Applicative)准允,因为高阶施用成分界定的是论元和事件之间的关系,而汉语非典型双宾句和及物非宾格句中的额外论元正是受动作事件和状态变化事件影响的论元。最后我们对英汉两种语言进行了跨语言的比较研究。由于我们假定所有语言都共享相同的论元和事件构成成分,并遵循相同的句法制约,那么为何英汉两种语言在表达事件的语言表征形式和动词的使用行为上会呈现出差异?我们认为不同的语言会利用不同的方式去生成某一事件的表征形式,也因此能区分出不同的结构。比如,在表达复杂致使事件时,汉语会表征出一个或两个词根,而英语却只能是一个;在表达起动时,汉语会借助体标记“了”,而英语可以利用一些动词后缀对表达起动的动词化中心语进行表征。动词的论元实现所呈现的跨语言差异可以看成是构成事件和论元的基本成分,即引导事件的功能性成分和词根相互作用所呈现出来的差异。总之,我们的论元结构理论既是一个关于事件和论元如何在句法中得以表征的理论,又是一个透明的句法语义界面理论。该理论既遵循句法制约,又基于事件结构,从而不同于传统的论元结构,不需太多人为规定,如联结规则(linking rules)的制约,并对更多的现象做出解释。