随着供给侧结构性改革的推进,清理僵尸企业的进程逐渐加快,因此,破解僵尸企业的处置难题,实现资源的优化配置具有重要意义。妥善处置僵尸企业的关键是充分发挥破产程序的法律功能,消除落后产能,优化资源配置,但长期以来,司法手段很少运用到僵尸企业的处置中,进入破产程序的案件数量有限,这种现象阻碍了破产制度的有效运作。随着中国供给侧结构改革的不断推进,处理僵尸企业势在必行。如何完善僵尸企业破产处置的司法路径是亟待解决的问题。本文以案例的形式介绍了我国在司法实践中通过破产手段处置僵尸企业的具体适用,总结出目前我国运用破产程序处置僵尸企业的经验,并结合国家供给侧结构改革政策,对完善僵尸企业的破产处置路径提出自己的意见。在本文的第一部分中,笔者为了使僵尸企业的认定更加精确,对僵尸企业的含义和现状进行了概述。第二部分主要论述了司法实践中僵尸企业适用三种破产程序的具体运用,更加深刻的认识到要对症下药,结合美国、日本两国的司法实践,根据我国僵尸企业的不同情况,适用不同的破产路径。第三部分是对僵尸企业破产处置路径进行了归纳总结,通过对每一种破产处置路径的适用意义以及存在问题的整理,例如法院审理破产案件适用程序复杂、效率低等问题,明确了对待僵尸企业分类化处理的重要性以及需要完善的地方。最后一部分根据前文中对不同处置方法的价值分析以及适用分析,提出完善僵尸企业破产处置路径的建议。法院可以通过分类化处置措施、完善破产管理人制度、督促管理人高效履职以及提高法官素质等手段,来提高僵尸企业的处置效率。通常情况下,僵尸企业在当地有较大的影响力和社会地位,其存亡甚至牵动着一地的经济命脉。因此在处理这类僵尸企业时,单靠法院的力量是不够的,法院往往要与政府紧密配合,在政府的协助下使该类企业合法的退出市场。