目的：全面了解中药治疗寻常型银屑病的文献近况、对临床疗效进行客观的、可信的系统评价。材料与方法：检索2000—2013年中药治疗寻常型银屑病临床研究的国内所有己完成的、己发表的有关文献。根据文献的纳入与排除标准，依照临床流行病学/DME方法学的原则与方法制定《中药治疗寻常型银屑病文献系统评价表》对所纳入的文献进行质量评价。采用RevMan5.2进行Meta分析，对不同设计研究质量的敏感性分析，制作漏斗图分析发表偏倚。结果：1.通过对文献系统评价研究，阐明在中药治疗寻常型银屑病临床报道中，依旧存有不少的问题。主要表现在不重视随机化、前期样本量的估算不足、盲法理解错误、缺乏分配隐匿、组间均衡性比较较差以及统计学方法应用不恰当。2.Meta分析结果显示，中药治疗寻常型银屑病与西药、中成药相比有其明显的优势性，且不良反应率较低，差异具有统计学意义。经过不同设计质量的敏感度分析，可得出相对一致的结果，表明本次研究结论可靠。结论：1.文献系统评价所存有的问题使研究结论的前瞻性、随机性、可比性及可靠等方面均造成缺陷。使中药治疗寻常型银屑病的可靠性和真实性受到巨大的影响。2.Meta分析结果提示中药治疗寻常型银屑病确有远大的前景，对临床和科研有现实的指导意义，值得深入研究开发。