研究目的:本研究是在深入查阅大量有关治疗肩周炎的文献之后,严格按照随机对照单盲的方法将60例肩周炎患者分为实验组与对照组,实验组运用艾灸配合运动疗法进行治疗,对照组采用推拿拔罐的方法进行治疗,探讨艾灸配合运动疗法对肩周炎的治疗作用,观察两组患者的近期疗效以及三个月后的长期疗效。为肩周炎患者找到一种安全可靠、经济实用的治疗方法,为肩周炎患者在预防和治疗肩周炎方面带来福音,为我国传统医学、循证医学在治疗肩周炎领域的数据库提供真实有效的研究数据和实践的案例。以便将来临床医生在给患者制定康复方案时,能够切实有效的给予患者帮助,帮助患者早日解脱病困,健康幸福的生活。研究方法:经过对甘肃省中医院针灸推拿科的肩周炎患者进行严格筛选,选取符合纳入标准的60例肩周炎患者,运用Doll’s临床病例表将60名患者进行随机分组,最终分为实验组30名患者,运用艾灸配合运动疗法的治疗方法,对照组30名患者,采用的方法是推拿拔罐的治疗方法。每名患者接受治疗的时间为15天,7天为一个疗程,疗程间休息一天进行第二个疗程,共治疗两个疗程。本研究采用VAS(Visual Analogue Scores)视觉模拟疼痛量表、Constant-Murley肩关节综合评定量表对患者治疗前后的肩关节疼痛、肩关节活动功能以及活动范围、肩部肌力进行疗效观察和疗效评价。统计方法:数据统计分析的方法运用卡方检验、独立样本t检验以及配对样本t检验。在患者接受治疗结束后3个月,进行了回访,对实验组与对照组肩周炎患者的复发情况做以统计分析。研究结果:1.实验组与对照组基本情况的比较,年龄、性别、病程、患病部位、VAS评分、CMS评分在实验前经过统计学处理分析,得出两组患着没有显著性差异(P>0.05),表明两组患者具有可比性。2.实验组与对照组实验后VAS疼痛评分在组内比较具有显著性差异(P<0.05),在组间VAS疼痛评分比较亦具有显著性差异(P<0.05),且实验组在改善程度上优于对照组。3.实验组与对照组实验后Constant-Murley肩关节活动功能评分在组内比较具有显著性差异(P<0.05),在组间肩关节活动功能评分比较亦具有显著性差异(P<0.05),且实验组改善程度好于对照组。4.实验组与对照组实验后肩部肌力评分在组内比较具有显著性差异(P<0.05),在组间肌力评分比较无显著性差异(P>0.05)。5.实验组患者总有效率达到92.3%,对照组患者总有效率为84%。可以看出实验组整体疗效好于对照组。实验组患者三个月后总复发率为11.5%,对照组患者复发率为32%。实验组患者复发率低于对照组。研究结论:1.艾灸配合运动疗法能有效改善肩周炎患者肩部疼痛症状,且治疗效果优于推拿拔罐的治疗方法。2.艾灸配合运动疗法能有效增加肩周炎患者的肩关节活动功能与活动范围,且治疗效果明显优于推拿拔罐的治疗方法。3.艾灸配合运动疗法能有效改善肩周炎患者的肌力,治疗效果与推拿拔罐组的效果没有差异。4.艾灸配合运动疗法在整体疗效上优于推拿拔罐组的治疗效果。有效率高于推拿拔罐组。5.通过随访期间得出,艾灸配合运动疗法治疗的长期效果优于推拿拔罐的治疗方法。且操作简单、安全可靠、经济实用,值得在临床上推广应用。