涉家暴离婚案件因为具有遭受暴力侵害的风险性以及随之而来的损害赔偿诉求的特殊性,蕴含着受家暴女性要求维护人身安全、解除身份关系等多重诉求,使得其与其他类型的离婚诉讼案件相比呈现出更为复杂的状况。作为这类案件中弱势一方的受家暴女性,其悲惨境遇以及相关的权益保护问题引起广泛关注。在司法实践中,作为婚姻无过错方的受家暴女性,难以如她们所设想的一样,通过离婚诉讼来获得人身安全保障以及损害赔偿等法律救济。基于此,从实践出发去对离婚诉讼中受家暴女性的真实诉求进行分析就显得尤为重要。论文通过对涉及家庭暴力的相关离婚纠纷案件进行分析,希望从真实案例中提取出提起离婚诉讼的受家暴女性所面临的共性问题,进而以问题为导向去分析研究。本文选取2021年上半年的430份涉家暴离婚纠纷判决书作为分析样本,对案件中受家暴女性证据提供情况、家庭暴力认定情况、离婚纠纷的判决结果、离婚损害赔偿申请及获得情况等进行统计归纳。通过对样本案例的整理,发现受家暴女性权益保护中存在的关键问题为主张的家庭暴力事实较难得到认定,离婚损害诉求较难实现,离婚损害赔偿申请率和获准率低等。究其原因,家庭暴力发生在隐秘的私领域,证据本就较难获得和固定,涉家暴离婚案件这一特殊的民事直的适用普适性证据规制,作为弱势一方的受家暴女性承担了过重的举证责任。而法官基于结案压力、人身安全、“首判不离”这一隐性规则等现实因素的考量,对家庭暴力往往淡化处理。根据法律规定,家庭暴力本应成为婚姻关系的充分条件,但是“夫妻感情确已破裂”这一准予离婚的法定条件因其主观性和机械性使得离婚诉求较难实现。离婚诉求难以实现限制了离婚损害赔偿的获得,要求主体为无过错方对于受家暴女性来说也较为苛刻,同时该制度也缺乏明确的赔偿标准,尤其是精神损害赔偿。受家暴女性权益保护不足的原因是复杂且多样的,既有相关立法的不完善,也与执法以及司法机关职责行使存在缺失有关。解决上述问题,不仅需要明确有力的法律规制起到指引作用从而预防家庭暴力,更需要在实践中去践行法律,使得实践和制度达到有机统一。特别是法官在作出裁判时应当意识到每个个案不仅是对某个具体的受家暴女性的权利义务进行分配,同时也是在影响女性人权保障,以及对社会行为形成导引。在保护受家暴女性的权益时,单一部门能发挥的作用非常有限,必须联动相关部门形成合力,全方位、多角度地保护受家暴女性。