私募股权基金作为资本市场的新宠,近年来不断发展壮大,已经成为规模上仅次于银行贷款和IPO的融资方式。近些年来,私募股权基金市场在中国起步并迅猛发展,已成为亚洲最为活跃的私募股权基金市场之一。要想充分利用私募股权基金在市场经济中的功能,必须有与其相契合的法律组织形式。本文以此为契机,对我国私募股权基金组织形式的相关法律问题做一次论述与探讨。通过对公司制、信托制和有限合伙制的考察、比较分析,为我国私募股权基金组织形式的选择提出自己的一些建议。本文共分导言、正文、结语三部分。导言是对整篇论文的开篇陈词、提纲挈领,对本文的问题提出作一番阐述。第一章私募股权基金组织形式概述。从对私募股权基金的理解入手,界定其定义,阐述其特征及类型。然后提出私募股权基金对组织形式的要求,具体阐述组织形式的定义、特征与原则。最后对目前公司制、信托制和有限合伙制三种主流的组织形式的涵义、运作模式及实践现状进行阐述。第二章私募股权基金组织形式的比较分析。通过对影响私募股权基金组织形式选择的几大主要因素——法律环境、各方利益及基金的运行成本、税收负担和组织稳定性对三种组织形式进行具体考量分析,并总结出三者各自的优势与劣势。第三章我国私募股权基金组织形式的法律选择。首先对域外私募股权基金的组织形式进行考察分析,借鉴其先进经验。然后指出我国现阶段推行有限合伙制存在的问题,论述现阶段我国推行公司制的可行性。最后通过小结,总结阐述笔者的观点。结语部分对整篇论文进行回顾、总结陈词。