本文以气压挤压法处理地基为出发点,选取海南省某处红黏土为试验材料,主要研究了气压挤压法挤密非饱和红黏土和气压挤压联合堆载预压处理饱和土与堆载预压处理饱和土的对比试验研究。此次研究利用空压机、硅胶板、压力表等制作了气压挤压装置。将试验用土经过筛分、填注、洒水、薄膜养护,通过水温传感器观测试验用土含水率,当土样含水状态在最优含水率左右的情况下开始试验。填土过程中预留一个挤压孔洞,在预定位置埋设土压力计、塑料圆珠、水温传感器用以测量气压挤压稳定后孔洞周围压力、位移、含水率。挤压卸载后逐一挖出塑料彩珠以测量孔洞周围土体位移,挤压卸载后通过用环刀取土的方法测量孔洞周围土体干密度的变化,利用火钳测量了不同气压压力下不同土体深度处的挤压直径,用灌注混凝土成形的方法测量孔洞扩张体积及观察成形混凝土形态。采用有限元软件Abaqus简单模拟了气压挤压土体,利用圆孔扩张理论推导了气压挤压法的挤密系数。将试验土箱分成大小相同的两部分,试验土体同样过筛、填注,充分洒水养护达到饱和,在填注过程中一土箱在预定位置埋设硅胶充气袋、水温传感器、土压力计用作气压挤压联合堆载预压模型试验,另一土箱填注过程中在预定位置埋设孔隙水压力计、水温传感器用作堆载预压模型试验。通过注砂法量测气压挤压过后的孔洞体积,利用光圆钢筋量测处理后土体厚度,主要对比两者的孔隙水压力、含水率、总体积的变化。研究结果表明气压挤压孔洞周围干密度、土体位移、压力值随着中心距的增大逐渐减小,孔洞中心附近其值最大;土体扩张直径和气压压力成正比,随着深度的增加挤压效果下降明显;在50kPa压力下挤密影响范围内平均挤密系数提高6.02%,平均孔隙比减少12.05%,有效提高了土体的性能,试验结果得出气压挤压法挤密地基的可行性。利用气压挤压土体下压力为已知值结合圆柱孔扩张理论反算推导出平均体积应变,引入圆孔扩张理论压缩系数的概念推导出挤密系数。建立有限元模型简单模拟了气压挤压土体模型,发现气压挤压下的土体模型应力应变和试验所得变化规律基本一致。堆载预压对比气压联合堆载预压其孔隙水压力增长和消散变化值都相对较小,气压挤压结合堆载预压产生更高孔隙水压并迅速消散;堆载预压下土体含水率变化相对均匀减小,堆载预压下土体含水率下降值约为气压联合堆载预压下土体含水率下降值的31.47%;堆载预压和气压联合堆载预压下土体平均沉降相差不大,气压挤压下孔洞扩张进一步挤密土体且孔洞周围土体由于含水率下降且达到液限以下,形成较稳定的孔洞,对孔洞进行填注砂或石等又进一步提高土体性能。