目的：研究核心手法相同、疗程确定后,对比神经根型颈椎病患者颈椎活动功能受限与不受限的临床疗效,观察颈椎活动受限和不受限患者的颈椎活动功能的改善情况。深入了解神经根型颈椎病的活动功能障碍与治疗效率的相关性,进一步揭示推拿治疗神经根型颈椎病的机理,为临床路径的深入细化提供实践验证和支撑。方法：选取符合纳入标准的神经根型颈椎病患者60例,按照颈椎活动是否受限与就诊顺序随机分为2组,A组为颈椎活动功能受限组30例；B组为颈椎活动功能不受限组30例,两组均采用颈椎关节松动法进行治疗,5天为一个疗程,每天一次,每个疗程结束后休息2天,共治疗3个疗程,在每个疗程内症状消失即可以停止治疗。对比患者治疗前以及治疗第1、3、5、7、9、11、13次和疗程结束后9个时间点的颈椎功能障碍指数(NDI)积分情况进行评价结果：1.比较两组总有效率：治疗后A组总有效率为93.33%,B组总有效率为96.67%(P>0.05),说明颈椎关节松动法在治疗神经根型颈椎病颈椎活动功能受限和颈椎活动功能不受限患者的治疗上疗效相似。2.NDI积分比较：第3次治疗至疗程结束后,两组患者较治疗前积分比较均有明显下降(P<0.05),说明两组治疗均有明显的疗效；活动受限组颈椎功能的改善情况在第5次治疗后开始优于活动不受限组(P<0.05),在第7、9次治疗后具有非常显著的差异(P<0.01),说明在治疗中期颈椎关节松动法法对颈椎活动受限组的颈椎功能改善效果明显优于活动不受限组。结论：1.颈椎关节松动法可明显改善神经根型颈椎病患者的颈椎功能。2.治疗期间颈椎活动功能受限组的患者在疗程中期的颈椎功能恢复速率明显好于颈椎活动功能小受限组的患者。