快速城镇化带来了中国城乡关系的深刻变化,大量农村人口涌入城市,乡村聚落低效利用与闲置现象突出,农村社区的活力正在逐渐减弱,乡村衰退已成为中国普遍存在的问题。如何基于乡村地域分异性,合理引导乡村聚落重构,是推进实施乡村振兴战略亟需解决的现实问题。乡村聚落演化与发展是农村社会特定人地关系的集中体现,其空间关联性是乡村聚落规划与分区的基础,而现有研究多集中于单一尺度,忽略了不同尺度乡村聚落演化的时空分异性和关联性,难以全面把握乡村聚落演化的尺度性差异和内在关系。基于此,本文以江苏省为研究区,从规模、形态及密度角度分析了2009-2018年地块、县域及地市尺度下乡村聚落演化特征,识别了乡村聚落演化的驱动因子,进而对江苏省乡村聚落进行分区,并根据各类型区域乡村发展特点,因地制宜地提出乡村聚落重构的优化策略。主要研究结论如下:（1）地块尺度下,江苏乡村聚落变化呈现出“减少面广、增加集聚”的典型特征,乡村聚落总用地面积与斑块平均规模均增加,乡村聚落形态整体上呈现规整化趋势,乡村聚落增减变化的密度表现出沿江沿海的轴线走向。通过Logistic回归对地块尺度下乡村聚落演化的驱动因子进行识别发现地形起伏度、水源可达性、道路可达性、城市可达性及建制镇可达性均能影响乡村聚落规模的变化。（2）县域尺度下,乡村聚落面积减少幅度较大的区域集中于苏南地区,而增幅较大的区域集中于苏中地区;乡村聚落分维指数增加呈现“苏北成片、苏南成点”的空间特征,而乡村聚落密度增速较快区域呈现“南京成片、苏北成点”的空间特征。本研究采用逐步回归分析方法对县域尺度下乡村聚落演化驱动因子进行识别,发现人均粮食产量变化和土地城镇化率变化能对江苏省县域乡村聚落变化产生驱动作用。（3）地市尺度下,2009-2018年宿迁、南京等6个地市乡村聚落面积呈减少趋势,其余7个地市乡村聚落面积有所增加;各地市乡村聚落分维指数变化较小,形态整体相对稳定;在密度特征方面,研究期间仅有2个地市乡村聚落密度减少,相较于苏中地区,苏南地区和苏北地区乡村聚落密度普遍较小。农村居民人均可支配收入变化、二三产占比变化、地均GDP变化、人口密度变化、人口城镇化率变化及土地城镇化率变化能对乡村聚落面积变化产生影响。（4）基于识别出的驱动因子将江苏省乡村聚落划分为城乡融合区、集聚提升区、弹性发展区和搬迁撤并区。城乡融合区在发展中要注重加强与城镇联系,实现资源与设施共享及城乡产业的融合,发展乡村旅游业;集聚提升区则要保持发挥优势,强化主导产业支撑作用;弹性发展区在后续发展中应考虑发展现代化农业,使产业发展和人口回流形成一种相互促进作用;搬迁撤并区中对于生产生活环境相当恶劣的村庄,重新选取合适的地址实行异地搬迁,对于土地仍可提供生产功能的村庄,考虑将邻近同类型村庄进行合并,大力发展农业,改善乡村生产生活环境,鼓励本村人员回村就业。本研究有助于深入理解社会经济转型期乡村聚落演化的时空关系,把握乡村聚落演化的多尺度关联特征和驱动因子,能够为江苏省乡村聚落布局优化和空间有序重构提供决策依据。