判例在中国古代有着悠久的传统,是中国传统法律中一种重要的法律形式,它以其自身灵活、适时、直观等成文法所不具备的优点在历代司法实践中起着补充、变通、发展和完善律的作用。我们应当认真对待判例这一宝贵文化遗产,充分挖掘其中的有益内容,自觉摒弃其中的负面因素,在此基础上,理性构建当今中国的法律体系。本文从厘清中国古代判例的发展脉络入手,分析判例的特征、成因、功能,总结古代判例给我们的启示。文章主要分四个部分进行研究。第一章追寻了中国古代判例制度的历史。中国古代比较重视成文法的制定工作,逐步形成了以法典为核心的法律体系。同时各朝又创造了例等法律形式作为制定法的补充。本章先后从先秦时期、秦汉时期、隋唐时期、宋元时期、明清时期五个阶段理清古代判例的历史沿革。第二章论述中国古代判例的特征及成因。主要分为三个部分,分别论述了皇权是我国古代判例效力之源,礼制是古代判例制度之魂,指出判例在古代法中的地位,即以律为依据和前提,对制定法起辅助和补充作用。第三章论述中国古代判例的功能。判例的政治功能主要是对封建专制统治的维护、对封建法制原则的维护和对封建礼制价值的维护;法律功能则体现在阐述法律精神,改造成文法和补成文法之不足。第四章讨论我国古代判例制度的启示。立足我国古代判例的本土资源,总结经验,为我国当代判例制度的建设提供反思和借鉴。本文的创新之处在于利用历史分析法、比较研究法、文化研究法将我国不同历史阶段的判例进行比较,并运用大量古代判例进行观点论证,以古鉴今,为当下法治建设提供传统资源的支持。