提到归化与异化，人们多会从文化层面来看待这两种翻译策略的优势和劣势。然而文化信息，不论是在原作中还是在译作中，都是靠语言文字来传达的。因而归化与异化不仅限于文化层面，也应包括语言结构层面上的归化与异化。在文化内容的翻译中采用异化策略可以为目的语文化引进新鲜元素，扩展读者的视界。要让读者理解这些新元素，就需要至少在句法层面上用读者能理解的语言来表达。而源语和目的语之间(如英语和汉语)如果存在较大差异，译者要跨越这道鸿沟，将原文的内容和精神传达给读者，就需要在句法层面上运用归化策略，呈献给读者容易理解的、地道的译文。 英语和汉语分属不同的语系，句法结构有许多不同之处，给英语长句的翻译带来诸多困难。如果译者保留英语原句的句法特点，势必会给读者带来阅读上的障碍，妨碍读者顺畅地获得原文的内容和精神。因而，从语言层面上讲，句法结构上的归化策略不仅是可取的，也是必须的。毕竟任何译文最终都是给读者看的，读者的认同和接受是对译文最好的评判。 英语和汉语在句法结构方面的差异主要体现在四个方面。英语介于分析型和综合型语言之间，而汉语是典型的综合型语言；组织句子方面，英语重形合，汉语重意合；句子结构方面，英语多为主语——谓语结构，汉语多为主题——评论结构；英语的修饰成分既可置于中心词之前，也可以在之后，而汉语中不存在后置修饰语。 译者首先是读者，也会受到英汉语言差异的影响，在阅读原文时遇到困难。具体到英语长句，是哪些因素给译者带来理解上的困难呢?首先，英语句子中的主语、宾语、补语、状语都可以用不同的形式扩展，增加句子长度，而这种扩展有时是无限的；其次，句子成分的扩展，各种连接手段的运用，使主句与分句之间，分句与分句之间的关系复杂化，难以理清；另外，there-be结构，形式主语it和后置修饰语在汉语中没有对应物，需要译者转换思维方式。跨越了理解过程中的重重障碍，译者终于可以动笔将原文译成汉语了。但是准确的理解并不意味着翻译过程就一帆风顺了。研读了几本名家译著，研究他们如何翻译嵌入句、各种形式的状语、后置修饰语以及各类长句，总结出他们运用较多的五种技巧：顺译、倒译、拆句、变后置修饰语为前置、变介词短语为句。 在句法结构上，多数采用的主要是归化策略，真正达到了用地道的译文翻译地道的原文的要求。他们的译本能够一版再版，深得读者喜爱，与他们的翻译策略不无关系。讨论了在句法层面上，归化的得与异化的失，认为：鉴于英语和汉语句法结构迥异，为了不让读者遇到过多的障碍，干扰阅读的兴趣和流畅，英语长句的翻译应以归化策略为主。