专利产品的平行进口(含直接由专利方法制造出的产品的平行进口，简称专利平行进口)是否侵犯进口国专利权是世界各国所共同面临的一个很棘手而且必须认真对待的问题。该问题关系到专利权人利益和社会公众利益的平衡。允许平行进口则意味着专利权人的利益受到损害，禁止平行进口则容易导致专利权人的垄断，进而影响商品贸易的自由。各国对这个问题有不同的态度和理论支持，它的背后体现了不同的价值取向，同时又受到国际趋势和国际组织的倾向性影响。受各国对待专利平行进口的态度的影响，在专利许可贸易行为中，还有限制性条款问题受到各国反垄断法或者竞争法的规制。因此，对这个问题的探讨有助于完善国际知识产权的保护、促进全球自由贸易和加强反垄断规制。 完善知识产权保护是中国加入WTO后面临的一个重要立法和执法问题。对专利平行进口问题，中国需要慎重对待，从发展中国家的地位考虑，进行缜密的理论研究和各国实践的研究。唯有如此才能采取恰当的方式，正确处理专利纠纷案件，解决国际贸易中的平行进口问题。 正文分为六个部分。 第一章介绍专利平行进口的基本概念和形式，指出专利平行进口的基本形式是返销、未经授权的进口，以及授权和未授权进口的平行竞争。接着分析了支持或反对专利平行进口的理论在于专利权国际用尽还是国内用尽。本章为后文的论述奠定了理论基础。 第二章是各国的理论和实践，以及主要相关的国际组织在此问题上的态度。世界各国的做法各有不同，但都体现了灵活性。国际组织虽然态度含糊，留给各国很大的自主权，但是在公共健康问题上的专利药品的平行进口问题上做出了努力，并取得了初步一致意见。本章为后文的论述奠定了实践基础。 第三章论述专利制度是一种典型的平衡机制，在专利平行进口贸易中，同样要平衡专利的创造激励和传播激励，平衡专利权人的专有权和专利产品使用者的需求，以及平衡私人利益与公众利益。具体的平衡方式包括协议上的平衡与具体案件的平衡。 第四章从法经济学的角度具体分析专利权人的利益，平行进口商的利益，社会公众利益与国家利益。由于各方利益主张不同，支持与反对平行进口的态度在