能源问题在全球学术界一直是热门话题,然而关于该领域论文的体裁分析却存在严重不足,尤其是关于论文的结果与讨论部分的体裁分析更是少之又少。据此,本文试图从体裁分析的角度探究以下问题:首先,探索发表在能源领域高影响力因子的期刊中研究论文的结果与讨论部分的语步结构模式;其次,判断识别区分语步和语阶的语篇特征。本研究语料库以Elsevier 2016年发表的“高被引中国研究者”榜单为基础,选取了52名能源领域的学者发表在四种高影响力学术期刊上的论文。为了确保数据的有效性和合理性,选取的期刊论文均具有完整的“摘要—引言—方法—结果—讨论—结论”部分。据此,该语料库由70篇研究论文组成。基于前人的相关研究(Nwogu,2003;Yang&Allison,2003;Kanoksilapatham,2005,2015;Maswana et al.,2015),本论文提出了能源领域研究论文结果与讨论部分的宏观语步结构模式;同时,每个语步和语阶均被识别为必要、常规或可选。结果显示,语步1:展示结果和语步2:重申结果均为必要语步,出现频率为100%,而语步3:结果衍生出现频率为30%,为可选语步。此外,结果与讨论部分的语言特征也是研究重点之一。研究发现,首先,在结果与讨论部分的写作中,元语言被广泛使用。其中,文本交互型元语言占据主导地位,而人际互动型元语言则被视为辅助手段。其次,过渡标记、参与标记、内指标记常出现在语步1中,用来合理陈述和展示结果与发现。与此同时,现在时的使用频率要高于过去时。第三,语步2经常使用证源标记、解释标记、态度标记、模糊限制语和强调语。而自我提及、非人称代词、强调语和模糊限制语等元语言则多出现在语步3中。另外,研究发现语步3中强调语后接一个模糊限制语的使用比较频繁。总而言之,对能源领域研究论文的结果与讨论部分的宏观语步结构和微观语言特征的分析不仅拓宽了目前关于该领域的研究论文的体裁认识,为学术英语阅读和写作课程提供了有益的参考,也为该领域的论文写作和发表提供了框架性的建议。