本文针对我国在反收购立法方面的立法空白点，运用比较分析的方法，对目标公司反收购措施以及规制问题进行了研究。第一部分，对公司收购和反收购行为的概念进行了法律界定。第二部分，回顾敌意收购的历史以及在选择不同公司治理模式各国的敌意收购发展情况。随着敌意收购的发展，反收购行为也日渐增多，由于各国对于敌意收购的评价的不同，因而建立了不同的反收购立法体系。笔者试图在此通过进一步阐述敌意收购和反收购行为规制的理论争议及其历史演进，在具体讨论一系列反收购措施的基础上对反收购行为的正面和负面影响作出分析。第三部分，围绕敌意收购对公司治理的作用的争议，分析在不同公司治理模式下对待敌意收购的不同态度以及由此形成的对反收购行为规制的不同立法模式。明确公司治理模式对于反收购行为规制立法的重要影响。第四部分，通过对目前我国敌意收购和反收购立法现状的介绍，对我国的公司治理情况的分析，更清晰地揭示我国特殊国情所产生的公司收购和公司治理模式的初始条件的差别，阐明在反收购立法中确立我国自己的立法原则和模式对于建立真正适合我国国情的反收购立法体系的意义。所有这些将对我国未来的证券市场以及国企、民企和其他中小公司的发展有着积极的意义。