国际投资仲裁长久以来继承了商事仲裁的秘密性的本质特征。在目前全球经济联系愈加紧密,资本相互流动愈加活跃,相关的投资条约越来越多,提起国际投资争端仲裁的案件数目居高不下的背景下,其秘密性受到了广大社会公众的批评。很多相关人士主张国际投资仲裁程序中透明度的增加将会很大程度地缓解国际投资仲裁秘密性的压力,对其长期发展也是很有好处的。因此,相关仲裁机制在透明度问题上做出了很多努力,比如《ICSID仲裁规则》、NAFTA透明度规则及实践,UNCITRAL《透明度规则》和《透明度公约》等等这一系列措施有力地推动了透明度改革的发展。我国作为双重大国,应正视透明度改革能够带来的价值,慎重地对国内的相关法律制度进行改变。本文除去引言部分,共四个部分:引言部分首先介绍了国际投资仲裁透明度问题产生的背景及增加透明度有哪些现实意义,指出了其仲裁程序长久以来的秘密性会带来哪些不利影响,得出增加透明度是必要的,进而提出透明度改革不能超过必要的限度,不能过而不及。第一部分为国际投资仲裁透明度的利弊分析,首先简单地介绍了投资仲裁透明度的涵义,其次分析了在国际投资仲裁中增加透明度会带来哪些益处,接着又对其有可能带来的弊端进行了详细的陈述,通过利弊两方面的分析,希望在透明度和秘密性之间找到一个平衡点,适度增加国际投资仲裁中的透明度。第二部分阐述了相关国际投资仲裁机制对透明度进行的改革,对其改革内容及实践进行了分析和评价。通过陈述《ICSID仲裁规则》、UNCITRAL《透明度规则》及《透明度公约》、NAFTA机制下的透明度规则及声明在透明度方面的具体变化,包括相关文件的公开,第三方的参与,庭审的公开等等以及各仲裁机制下的透明度实践状况,分析各国际投资仲裁机制透明度改革的具体规定能够带来的实际价值。第三部分为典型国家和国际组织对增加透明度的态度。此部分分为发达国家和发展中国家来分别进行详细的陈述,包括美国、加拿大、德国等发达国家和墨西哥、阿根廷、智利等发展中国家,通过分析对比各国家的态度,我们可以看到发达国家和发展中国家在透明度方面的差异,得出透明度的改革还需要各个国家共同努力,从而促使仲裁在国际投资中发挥应有的重要作用。第四部分论述我国国际投资仲裁透明度存在的问题及完善建议。首先分析我国国际投资仲裁的实践状况,列举了一些相关仲裁规则下的案例,分析增强透明度对我国的意义。其次提出我国国际投资仲裁在透明度方面存在的问题,包括对透明度持有的态度、非政府组织的发展还有国内相关的法律制度方面存在的问题。最后论述我国在国际投资仲裁透明度方面的完善建议,对以后面对透明度问题应该怎么办提了一些具体的措施。