会计信息披露质量对于帮助投资者进行相关投资决策有较大意义,企业公开发布的不真实的会计信息会损害中小股东的利益。因此,我国建立了信息披露制度,以维护市场秩序。高质量的会计信息披露能够有效降低信息不对称效应对投资者的影响,然而低质量的会计信息披露往往无助于投资者的决策,甚至会误导投资者做出错误的决策。而在我国,会计信息披露违规现象不断,许多企业会计信息存在虚假披露、披露不及时的问题,严重影响投资者的利益。通过研究往年学者的实证分析,得出的结论是企业内控能够对公司公开发布的财报信息产生影响。一般来说,企业内部控制实行有效性较高,其公开的财报信息的质量也更好;企业内部控制力度较弱,往往信息披露违规情况比较严重。而ST航通因连续多年会计信息披露重大违规,于2021年初宣布主动退市。并且ST航通在内部控制层面一直具有较大的管理上的漏洞。因此利用ST航通作为案例,探讨内部控制影响企业在公开平台上发布的会计信息,具有可行性。另外,ST航通作为上市多年的大型央企,却多次发生会计信息披露违规事件,具有典型性。经研究发现,ST航通多次信披违规与其内部控制失效具有一定的关联性。本文从ST航通内部控制的五要素展开,分析其内部控制缺陷对企业公开发布的会计信息产生的影响,并且从ST航通的内部控制缺陷进行切入,分析增大其信披违规风险的原因,找出ST航通的内部控制对其公开披露的财报信息质量产生影响的路径。最终发现ST航通由于一股独大,导致其董事会结构单一,无法形成制衡机制,进而产生内部控制缺陷,使其在关联交易审核、投资风险管理、资信等级评估等方面的管理中出现问题,从而大大增加了企业在公开平台披露财报信息时进行违规的风险。同时,本文在分析过程中加入了案例对比分析,运用中国联通和南方航空进行对比,中国联通和南方航空都是国有投资企业,具有可比性。其中,中国联通与ST航通都属于通信行业,中国联通在混改后董事会结构进一步优化,内部控制力度有所提升,会计信息披露质量评级也从B级提高到为A级。而南方航空则具有较完善的内部控制系统,会计信息披露质量评级已经连续五年被评为A级。因此,希望通过将ST航通与中国联通和南方航空进行对比,进一步论证公司内控对其信披质量的影响。