长期以来,整个刑事法学的研究,基本上是从犯罪人(加害方)的角度出发的,很少从被害人(受害方)的视角去考察。从一定程度上讲,犯罪数量的持续增长表明了以犯罪人和潜在犯罪人为中心的刑事政策和刑事法学理论的失误。毋庸讳言,从被害和被害人的视角分析犯罪问题已经成为当前世界各国刑事法研究的发展趋势,此种研究方法将对传统的刑事法理论形成强大的冲击。因此,有必要对我国的刑事法学理论进行深刻的反思。被害人的法律地位和保护救助问题是当前学界探讨的热点问题,刑法学、犯罪学、刑事诉讼法学等都对此问题给予了极大的关注,使之成为了一个新的学术增长点。虽然在国外被害问题研究已经走过了一百多年的历史,可我国学术界和司法部门对刑事被害人保护问题的研究尚处起步阶段。而且近年来的一些刑事案件中,犯罪被害人由于诉讼权利没有得到保障,他们不仅没有得到法律的保护,在诉讼过程中还一定程度上遭受了犯罪之外的“二次侵害”。被害人的这种现状引起了社会的广泛关注和争论,我国加紧对被害人诉讼权利的研究和保障已经势在必行。本文首先对世界范围内被害人诉讼权利的概念、源流及现状进行了分析和比较。旨在通过文章前部份的铺垫,借鉴国外已有的经验为被害人设计出既符合现实,又不对现行刑诉法伤筋动骨的诉讼权利。目前国内已经有很多学者就是否赋予被害人上诉权、法律援助权、刑罚阶段的参与权及建立被害人国家补偿制度等等方面展开了讨论。本文认为争论的焦点不在于是否应当建立这些制度,而是在于如何去设计这些制度。