论文部分内容阅读
目的:本课题将心脾两虚型失眠症作为疾病载体,评价“中脘八阵”针法治疗该病的疗效、安全性及依从性等内容,以期为临床治疗失眠提供一种新思路。方法:本课题在研究过程中随机地将72名符合纳入标准的患者划分成两个组,即“中脘八阵”针法组与常规针法组,每组人数皆36人。同时两组患者皆行为期3周的治疗,每周针5次,在治疗结束4周后行随访,并对比两组在治疗前、治疗后及随访后三个时间点的PSQI评分及心脾两虚证候量表评分之情况,进而估评两组之疗效。结果:1.两组患者在性别、年龄、病程及病情等方面的差异无统计学意义(p>0.05),基线水平具有可比性。2.两组在组内行治疗前后自身对比:与治疗前相比,两组治疗后在PSQI评分及心脾两虚证候评分方面的结果优于前者,差异有统计学意义(p<0.05)。3.两组在治疗后行组间对比:与对照组PSQI评分对比,“中脘八阵”组优于前者,差异有统计学意义(p<0.05);两组心脾两虚证候评分的对比,差异无统计学意义(p>0.05);在PSQI相关因子中:“中脘八阵”组在入睡时间、睡眠时间、日间功能3个维度明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。4.两组在随访后行组间比较:与对照组PSQI评分对比,“中脘八阵”组优于前者,差异有统计学意义(p<0.05);两组心脾两虚证候评分的对比,差异无统计学意义(p>0.05);在PSQI相关因子中:“中脘八阵”组在入睡时间、日间功能2个维度明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。5.两组总有效率的比较:“中脘八阵”组总有效率为85.3%,对照组为81.8%,两者差异无统计学意义(p>0.05)。6.两组行安全性及依从性的组间对比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:1.“中脘八阵”针法治疗心脾两虚型失眠症的总疗效与常规针法相当。2.“中脘八阵”针法在改善失眠者近期、远期之睡眠情况方面较常规针法更显著。3.“中脘八阵”针法与常规针法均有较高的安全性、依从性。4.“中脘八阵”针法具有操作便捷、取穴精简及可行性良好的特点,具有推广价值。