囿于现刑刑法典第25条规定,我国传统刑法理论认为共同正犯仅限于故意犯罪,二人以上过失共同行为造成同一构成要件结果时,不成立共同正犯,按照单独犯处理,即按照行为人各自所犯的罪行处理。这种将过失共同犯罪不加分析的笼统按照同时犯处理的原则,在司法实践中遭遇到难以解决的理论困境:即在单独的因果关系无法查明的场合,无法按照单独犯的原则来处理二人以上共同过失导致同一危害结果的情况。为了解决这一难题,承认过失共同正犯就显得颇为重要和紧迫。全文总共分为六个部分:第一部分为引言,简要说明过失共同正犯这一问题的研究现状,着重指出我国刑法规定在这一问题上缺陷。第二部分即第一章,以司法实践的现实问题出发,分析研究我国现行刑事法律体系中就过失同正犯问题的困境。指出刑法典与司法解释在这一问题上的冲突,进而说明承认过失共同正犯的现实必要性。第三部分包括第二章和第三章,分别从刑法史和比较法的角度展开研究,重点探讨过失共同正犯立法上的变迁规律以及境外立法例、判例和学说的立场和观点,分析过失共同正犯在规范上可能的模式。第四部分即第四章,梳理了国内刑法学界就这一问题的争论,主要包括了解释论、立法论、刑事政策、共犯本质及结果加重犯中过失部分等方面,分析了肯定论者和否定论者在这些争议点上的论点和论据,据此清除肯定过失共同正犯成立的理论障碍。第五部分包括第五章和第六章,重点探讨过失共同正犯成立的行为要件和责任要件,即行为共同和意思共同两个方面的问题。在借鉴国内外学者的研究成果的基础上,初步提出认定过失共同正犯的要件。第六部分为结论,归纳了全文的分析结论,指出笔者肯定过失共同正犯的立场和依据。