人类步入21世纪以来,突发公共卫生事件随着全球化进程的不断加快而愈加频繁,人类面临的非传统安全威胁愈加多元。发生于2019年末的新型冠状病毒肺炎这一突发公共卫生事件,目前为止仍处于不断的反复中,对人类生存和发展产生了巨大阻力,迫切需要全球各国同心协力,共同战役。疫情之下,寰球同此凉热。新冠病毒具有适应力强、潜伏期长、传染速度快等特征,短期内便蔓延至全球各地,对国际格局和世界秩序带来巨大的冲击,严重影响着相关国家的政治稳定、经济发展以及社会安全。面对全球化背景下的疫情治理新难题,各国政府基于自身国情采取了不同的措施并取得了不同的抗疫效果。本文将对西方主要发达国家美国、英国、日本,以及同为发展中国家的印度政府新冠肺炎疫情应对策略同中国政府新冠肺炎疫情应对策略进行阐述,并从政府执行力、经济社会稳定性、民众防疫意识、感染死亡人数和国际形象塑造层面对政策实施后的效果进行比较分析。事实证明,中国政府疫情防控成效较为显著。中国政府疫情治理取得显著成效的原因主要在于坚持了党中央集中统一领导的政治优势、发挥了公有制为主体的体制优势、坚持了以人为本执政理念的思想优势以及发挥了中国政党制度的效能优势。全球疫情防控常态化背景下,新的不确定因素随时可能出现,我国政府需坚持以发展的眼光看问题,既要进一步推进我国政府疫情防治经验的灵活运用,还要以此为契机发现并及时解决突发事件应对中出现的新问题,不断完善应急治理体系。可从加强法治建设,强化政府依法抗疫治理能力;加大科研技术投入,提升政府治理效能;及时总结抗疫实践经验教训,完善政府治理体系;勇担责任,积极应对国际挑战,凸显政府治理的国际辐射效能层面提升我国政府疫情治理现代化。我们坚信人类终将战胜新冠肺炎疫情,但突发公共卫生事件在未来并非永不出现。因此,各国在做好本国防范风险工作的同时,更应该吸取过往经验教训,树立人类命运共同体意识,积极完善公共安全治理机制,勇于承担国际社会应负的责任。唯此人类才能在面对传染病类的突发公共卫生事件时,无所畏惧,攻坚克难。