《文讯》创刊于1983年7月,隶属于中国国民党中央文化工作会,在台湾文坛具有举足轻重的影响。历任总编辑有孙起明、李瑞腾、封德屏。2003年元月,国民党停止了对《文讯》的经费挹注,《文讯》转为“财团法人台湾文学发展基金会”支持,遂由党营刊物变为民办杂志。25年来,《文讯》从月刊到双月刊再到月刊,一路屡经波折,几度有停刊之虞,却在最困厄的关头生存下来。《文讯》虽然为政党创办,初期有文化宣传工作的任务,但却努力走一条坚持文化价值、尊重文人发声的道路,以文学史料保存、文学评论、文学研究、资讯报道为己任,逐渐发展成为台湾文学研究、史料保存服务的重镇,是当代台湾文坛的重要存在。因此,《文讯》通过许多服务性、学术性以及馆藏性的工作,四分之一的世纪都在担任台湾文坛的号角。有学者将《文讯》的功能、性质定位在“文坛轻骑兵”(资讯快线)、“作家之家”(介绍作家的园地,作家聚会的俱乐部)、“学术探讨者”或“文学发展的推手”、“文学档案库”。从台湾的当代文学史、传播史、学术史、文化史、出版史来说,《文讯》的存在,毋宁说是一个现象。解剖《文讯》这个标本,1980年代以来的台湾文学、文化、出版、文学传播以及地方文史工作当可烛照,在与文学历史并轨而驰的25年里,《文讯》见证和建树了台湾当代文学的版图构成,并引导了华文文学史料保存、文学研究、地区文学史(区域文学)、文学评论的风潮。因此,《文讯》担任了当代台湾文学史的见证和记录者、文学出版史的亲历者、当代台湾文学传媒变迁史的推动者、学术研究的弄潮儿、文化议题的设置者、地方文史工作的先行者、掘进者和文化建设的鼓吹者、践行者的重要角色。本文以实证研究为根本,在此基础上运用分析、统计、归纳、综合的方法和文学社会学的理论。本文认为,文学是社会的,文学期刊是社会性最强的文化产品。作为文学传播的环节,文学期刊联系着编辑、读者、作者的多极,处于一种中转、枢纽、交互的地位,并生成了文学事实的第一语境;同时文学期刊又是文学社会化生产的一环,有较强的策划、组织的功能。因此,考察文学杂志,就必须跳脱“纯文学”、“审美性”的框框,“将社会性插入文学之中”,从大众传播学、文学场域理论、读者接受理论、期刊编辑学等去省思文学期刊在“文学社会学”大系统里的地位以及与文学的互动功能。因而,本文的“文学社会学”是包容了大众传播学、期刊编辑学、公共空间理论、文艺杂志学、文学场域等文学(文化)理论的大概念。此外,文化领导权、社会学、伦理学、文化研究、书评学、史料学等理论对于论文的撰写亦提供了剖析的“利器”。但必须指出的是围绕期刊本身,进入它所呈现的历史语境,掌握第一手资料,开展扎实、细致的阅读,进行深入全面的思考、比较,才是最根本的路径。