任何企业，要想在激烈的市场竞争环境占中有一席之地，其成长路径不外乎是两条：一是依靠企业内部资本积累，实现渐进式的成长；二是通过企业并购、迅速壮大资本规模，实现跳跃式发展。近年来随着我国经济的不断发展，上市公司之间的并购重组活动日趋频繁，渐渐地成为了证券市场上的热点话题。随着经济全球化的发展，国内企业正面临着来自国际市场的巨大竞争压力，越来越多的国内企业青睐于通过并购来扩大自身规模，提高核心竞争力。关于对企业并购的研究，一直是学者们关注的热点话题。目前关于并购绩效的研究分析一般都是针对整体并购市场来说的，研究关注方向主要在讨论并购是否真正创造了价值、并购为谁创造了价值以及影响并购绩效因素等方面。很少有学者对不同行业的上市公司的并购绩效进行比较研究的，而每个行业所处的行业生命周期不同，其发展战略和并购类型也会有所不同，文章在分析2010年我国并购事件的总体绩效的基础上，针对性地分析不同行业之间的并购绩效差异，这将成为文章重点研究对象。文章以2010年我国A股市场上发生的323起并购事件为研究对象，选取代表公司盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力四个方面的13个财务指标为基础数据，通过SPSS软件中的因子分析法构建一个评价并购绩效的综合得分模型，比较并购公司总体在2009—2013年并购绩效的变动情况。按照不同行业对总体样本进行细化，从行业所处的行业生命周期和采用的并购类型两个方面研究不同行业的企业并购绩效的差异，试图找出每个行业并购绩效最好的并购类型。研究发现：（1）我国A股上市公司经过并购，其并购绩效在并购事件发生前后并没有发生明显的变化。在并购发生的当年，样本绩效均值高于并购前一年；在并购后第一年，样本的并购绩效开始减少，到了并购第二年和并购第三年绩效开始呈现上升趋势，但是从总体来看，其绩效情况还是没有很大的改善。（2）从处于不同行业的上市公司并购绩效来看，样本公司行业分布非常集中，以制造业的并购事件占总体样本最大。样本公司各行业间的并购绩效存在差异，其中交通运输业、仓储业以及批发和零售行业公司的并购绩效相对较好。（3）在并购类型的选择上，对那些属于成长期的行业，应该选择横向的并购类型；对处于成熟期的行业，在短期绩效上纵向并购绩效最优，从长期绩效上来看，混合并购绩效最好；对处于衰退期的行业，无论采用哪种并购类型，企业的绩效都处于波动不稳定的状态。最后，本文根据所得结论提出了相应的对策建议。企业在顺应国家宏观环境开展并购活动时，应结合其发展战略目标，选择一个较为科学并且合理的并购类型，同时也要注重和跟进并购后的整合工作。