本文对通过对已有的经济相互依赖概念进行梳理,综合现实主义和自由主义观点的合理内核,对经济相互依赖概念进行了界定,确定了经济相互依赖概念的两个维度:敏感性、脆弱性。并在每个维度选择了考察的指标,给出了经济相互依赖水平的评价方法。在贸易、投资、金融三个领域分别对中美经济相互依赖关系进行了衡量。在中美贸易相互依赖关系中,中国的敏感性要大于美国的敏感性,中国的脆弱性也大于美国,因此,中美贸易相互依赖关系是非对称的,美国在中美贸易关系中处于有利地位,具有可以操纵的权力,但是中国在中美贸易相互依赖关系中的地位在上升,美国的地位在下降,换言之,中美贸易相互依赖关系具有对称性变化趋势。中美直接投资关系同样具有非对称性,美国处于优势地位,从变化趋势上分析,中美投资关系也具有对称性变化趋势。中美金融领域的相互依赖关系,本文主要考察的是中国持有美国巨额国债的情况,认为,中美金融关系并没有形成所谓的“金融恐怖平衡”。经济相互依赖对中美关系产生了积极的影响,也带来了不确定的因素,本文讨论了经济相互依赖给中美关系带来的摩擦,分析了经贸摩擦政治化给中美关系带来的消极影响。以2000年为界把中美关系分为冷战后和新世纪两个时间段,分别考察了经济相互依赖在这两个时段给中美关系带来的积极影响。分析了经济相互依赖的不对称性变化趋势给中美关系带来的影响。本文讨论了在经济相互依赖背景下的中美关系走向和平的必要条件,一是,保证中美经济相互依赖关系的持续稳定发展,特别是在当前金融危机的影响下,中美经济未来的走向更加重要。二是要实现战略稳定。实现战略稳定的前提是建立战略互信。要使中美之间建立战略互信,除了要有机制这个交流和保障平台外,中美还要不断的加强合作,拓展中美关系的未来发展空间,在良性互动中培育新的共识,实现新集体身份的建构,在新的集体身份中,中国是美国的朋友,不是对手,更不是敌人,这样,美国才会其在台湾的利益重新界定。中美关系在经济和安全两个方面有了保障,中美才会走向持久的和平。