随着大数据的兴起，各行业充分利用数据带来的潜在价值创造更多价值。对于公安机关而言，将大数据运用于处理案件并形成相对固定的侦查模式是对传统侦查模式的新挑战。文章通过对国内外学者关于侦查模式，特别是传统侦查模式相关概念的梳理总结，对传统侦查模式与大数据侦查模式予以界定和厘清，并在此基础上分析两种模式各自的特点，并深入探讨关于两种模式下的证明力及证据能力的相关问题。最后结合侦查思维，提出具有实际意义的新办案模式。研究侦查模式的目的是将固有的侦查方法与侦查措施进行总结和加工，结合侦查机关在实际侦查办案的过程中出现的问题和运用的经验，形成一套行之有效的侦查办案模式，从而进一步提升侦查工作的效率，进一步解决侦查工作中存在的疑难问题。明确大数据侦查模式的必要性。随着大数据时代的到来，科学技术水平的不断提高，未来侦查模式的方向锁定在大数据上，侦查工作的有效开展离不开大数据平台的支持。对未来侦查模式的构想。将现阶段大数据模式与传统侦查模式有机结合，取长补短。侦查人员的侦查思维应当融入大数据背景中，而大数据侦查模式的建立也需综合考虑传统人的思维的重要性。
　　笔者对传统侦查模式与大数据侦查模式进行对比分析，对两种模式的运用做出些许的反思，并突出证据获取方面，两种模式下各自存在的优势和缺陷，用辩证思维和方法进行比较分析，从而将两种模式的优劣性进行互补分析为后文提出具体侦查模式构建做好铺垫工作。最后通过现实生活中发生的真实案例的分析，比较在当时侦查环境下侦查机关破案过程中所运用的模式与文章提及的新型模式之间存在的差异，将传统侦查思维与大数据侦查思维紧密结合，在运用数据的同时，强调人的作用，客观理性的看待大数据的作用，将传统思维与大数据思维相互融合并贯穿与整个侦查工作过程中，从而实现全面客观的侦查工作模式。这也是比较传统侦查模式与大数据侦查模式的意义所在。