创业围绕机会与资源所展开，机会是过程核心，资源为其提供基础性保障。二者相互匹配的共同作用注定了创业成为一门追求创新且注重管理的综合性学科。纵览学科成果，其中关于机会与资源的研究时至今日都仍在继续，机会开发、资源开发、二者共同开发等一系列问题被持续关注，理论内容十分丰富。然而，随着对这些成果的梳理与总结，我们发现了一个问题，一个在哲学上看似诚然实非然的问题。研究中，学者们普遍认为，机会开发与资源开发作为两个独立存在且相互影响的复杂行为，是同时作用于创业过程中的，二者相互联系不可分割。于是，与之相关的研究不仅关注个体（单独开发行为），也关注个体之间。这种情况从表面上看无任何问题，实则并非如此。系统论的观点指出，系统是一个有联系的物质和过程，看待任何事物都要从其整体性角度出发，探寻其内在本质属性。而这种整体性却恰恰是以上研究所忽视的。我们进一步讲，学者们在潜意识中已经承认机会与资源是一体的、是相连的，但却没有从系统角度加以展开与论述，更有甚者对个体的研究逐步接近了还原论思想（高级形式还原为低级形式）。这种问题不仅造成了研究结果的局限性，也在很大程度上增加了创业过程的复杂性，使其缺乏主体研究脉络，极易脱离创业本源。随着以上研究现状的进一步开展，创业学理论的研究脉络被分解为两大类，其分别是机会主导型创业和资源主导型创业。机会主导型创业学者曾一度认为对创业的研究即是对机会的研究。于是，以机会导向展开的创业学黑箱探索成为了学术界关注的焦点。许多学者也曾分别针对机会开发的不同阶段对资源开发的影响展开了详细论述。机会识别、机会评价、机会利用等过程被逐一打开，并被深入探讨。相比于机会学派，资源学派则强调资源是实现创业成功的根本前提与保障，对于新企业来讲，创业资源的开发过程正是构筑资源基础，奠定竞争优势的过程，也更能体现创业的精髓。于是，以机会和资源为两条不同主线对创业过程的深入开展也导致创业学的研究重心不断在机会开发与资源开发之间发生摇摆，从而衍生出了机会与资源二者繁杂的作用关系网，也形成了整个创业过程。在此网络中，机会与资源是多变的、是相互协调与不断匹配的。但创业如何从这些潜在且复杂的关系下摸清自身的主体研究脉络是一个在学术界尚未解决的瓶颈。于是，为了能够打开创业黑箱，还原创业的本质，本研究突破了以往以单一视角研究创业规律的思维局限，首次尝试利用整合思想研究创业过程。以整体性和系统性角度对机会-资源开发行为的研究不仅有助于我们深入理解创业行为的本质属性，还可以探寻创业行为背后所警示的原则。基于此，本研究首先借鉴Timmons的创业思想并运用系统论的基本原理，以整合视角将机会资源二者的相互作用关系视为一个完整的动态系统，并相应提出了“创业机会资源一体化开发行为”这一在系统论视角下的创业构念。随之，为了确保新构念的有效性和合理性，研究对其进行了系统层次性划分和体系构建，同时以214份有效问卷加以实证检验。实证检验的目的在于通过信度、效度以及主成分分析来保障“创业机会资源一体化开发行为”构念的量表开发以及新条目生成的准确性与合理性。不过，以上研究也仅在理论与实证的角度对创业机会资源一体化开发行为给予了层次性和系统性的划分与测量，却并没有对创业机会资源一体化开发行为的内在结构以及成长机理给予探究与揭示。因此，为了进一步探寻创业行为背后隐藏的深层次问题和规律，本研究再次运用多案例分析的手段，在机会-资源一体化创业成长模型构建后的前提下，对创业过程进行了深入探讨，其在最后阶段也分别从机会、资源、战略与一体化四个层面详细阐述与总结了三种不同机会类型下企业的创业成长规律。结果显示：企业创业机会类型可分为识别型机会、发现型机会与创造型机会三类。在不同机会类型下，企业创业一体化成长方式都不尽相同，此时企业需要不断平衡两种成长方式从而实现杠杆效应，管理者的学习能力起到了支点作用。研究也在最后分别从机会、资源、战略与一体化四个层面详细阐述与总结了三种不同机会类型下企业的创业成长规律，进而也逐步明确了机会-资源一体化成长方式是创业理论的主要核心脉络。实际上，“创业机会资源一体化开发行为”在创业学领域是一个全新的概念，此概念的产生并非无因，而是源于对创业学理论的不断探索与发掘。“一体化”一词具有系统效用，是对机会与资源系统整合的体现。一体化是一个动态行为，创业者如何实现机会资源一体化开发行为是创业成败的关键。在一体化动态创业过程中，依据本文的研究宗旨，创业者需从机会与资源相互整合的视角对创业进行管理，而不应单独关注一种要素。于是，为了能使创业机会资源一体化得以实现，一体化开发行为的概念需要被明确界定和构建，因此才产生了相应的创业准备、实施、成长三个一体化子维度。按照此研究脉络，创业系统被有效分割，每一层次的子行为都如被衍生一般来自于创业的本源，而这一本源正是创业机会资源一体化开发行为。因此，为了实现机会与资源的一体化，在创业的每一阶段，机会与资源都应是一体的，创业学习、组织革新、战略调整等手段都是为了实现“机会资源一体化”这一目标而服务。在未来，笔者相信“机会资源一体化”这一新的视角和研究方向会具有一定的研究价值和学术意义。学者们可以从多个层面和视角对此问题进行剖析，特别在一体化概念子维度的体系构建上应给予深入重视，不断完善创业机会资源一体化开发行为的整个度量体系，从而为其它创业影响因素（创业学习、创业能力）的介入提供理论支撑。另外，在研究手段上，应多采用案例分析的方式来探寻创业机会资源一体化开发行为的内在成长规律，并基于企业生命周期视角来揭示创业一体化行为背后潜藏的机理性问题。