论文部分内容阅读
目的:充血性心力衰竭患者,其发病率高,5年存活率与恶性肿瘤相仿,严重威胁人类的生命安全,已经成为一个重要的公共卫生问题。本研究课题方向是通过中西医结合治疗改善患者的临床症状,降低其病死率、复发率,提高患者的生活质量。观察参附注射液为主治疗充血性心力衰竭患者的临床效果,并探讨其作用机理及应用前景。方法:将诊断为充血性心力衰竭的住院患者42例按随机方法分为两组。治疗组22例,男12例,女10例,平均年龄63.4岁,心功能Ⅱ级2例,心功能Ⅲ级8例,心功能Ⅳ级12例;对照组20例,男10例,女10例,平均年龄65.3岁,心功能Ⅱ级2例,心功能Ⅲ级8例,心功能Ⅳ级10例。两组患者的一般情况无统计学差别。所选病人中医辨证均属于阳气虚弱,血瘀内阻型。对照组运用西医常规综合治疗,包括控制感染、通畅呼吸道、持续低流量吸氧、强心利尿、扩血管、纠正酸碱失衡和电解质紊乱等对症治疗;治疗组在上述治疗基础上加服参附注射液(针剂):药物成分:人参,附子。一日两次,静脉给药,14日为一疗程。治疗前后比较两组患者的症状、体征以及实验室和特殊检查指标的变化。结果:1.两组患者治疗前后疗效比较:治疗组22例中显效13例(59.09%),有效7例(31.82%),无效2例(9.09%),总有效率90.91%;对照组20例中显效6例(30.00%),有效9例(45.00%),无效5例(25.00%),总有效率75.00%。两组疗效采用Ridit分析进行比较有显著差异(P<0.05),治疗组优于对照组。2.两组患者治疗前后的心功能改善比较:两组治疗前后左室射血分数LVEF比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组患者经治疗后LVEF均较治疗前明显改善(P<0.05)。3.两组治疗前后心力衰竭积分疗效比较:两组在治疗前后心衰积分均明显下降,均有显著性或非常显著性意义,且组间亦有差异。提示:在改善心衰积分、提高心衰疗效方面,中西医结合治疗组明显优于纯西医治疗对照组。4.两组治疗前后各症状积分比较:两组在治疗后心衰呼吸困难、水肿、肺部哕音等各症状的积分均较治疗前有明显下降,但治疗组治疗后各项指标的改善均明显优于对照组。5.两组患者不良反应观察:两组患者均未出现明显不良反应。结论:本课题临床研究表明,以中医辨证论治为原则,辨证与辨病相结合,紧密结合现代医学,根据充血性心力衰竭的临床表现,运用具有回阳救逆,益气固脱功效的参附注射液进行治疗,临床疗效确切。参附注射液可以减轻病人的症状和体征:心悸、胸闷、咳嗽气喘、呼吸困难、食欲不振、腹胀基本缓解,紫绀情况、颈静脉怒张基本消失,两肺呼吸音增强,干湿哕音明显减少,水肿程度消失或减轻,肝脏明显回缩。同时,参附注射液可以改善患者的心功能,可以使病人的心脏超声等指标得到明显改善。中西医结合,发挥各自的优势,是临床治疗心衰的最佳选择。其充分发挥了西医治疗作用快的优势,而参附注射液的组方又充分体现了中医治疗的辨证论治、标本兼顾、安全有效、灵活多变原则,明显增强疗效,缩短病程,改善预后,提高生活质量。此研究课题在临床上对病机复杂的危重病人采取多功能多靶点治疗提供了新的思路。此外,临床观察显示,应用参附注射液治疗本病没有明显的不良反应。总之,本剂对充血性心力衰竭的治疗弥补了单纯西医治疗的不足,并且从各项指标的改善情况可以看出,本病的中西医结合治疗优于单纯西医综合治疗。故中西医结合治疗是本病的最佳方案。