国际法不加禁止行为造成损害性后果的国际责任,简称国际损害责任,是现代国际法中的一个重要问题。该制度已经并将进一步得到国际社会的高度重视。相关的条约和国际文件正在制定之中,有关的理论探讨也正在深入进行。围绕着国际损害责任的这些努力将对确立与完善国际法律责任制度产生深远影响。鉴于此,笔者试图对这一制度进行探讨和研究。本文分三章,约40000字。第一章:考察了国际损害责任制度的产生及其历史必然性,论证了作为国际法主体的国家为私人越境损害行为承担责任的法理依据,介绍了国际法委员会编纂《国际法不加禁止行为造成损害性后果的国际责任条款草案》的进展情况,概略叙述了国际法委员会关于国际损害责任制度内容的设想。第二章:驳斥了“同一说”和“区别说”对国际损害责任和传统国家责任关系的错误认识,论证了这两种责任虽然在主观因素、损害后果、适用范围等方面存在着差别,但是二者并不排斥,它们统一于国际法律责任制度体系内,<WP=4>构成其二大分支。第三章:否定了损害责任的性质是合法行为责任、结果责任、危险责任、无过错责任和严格责任的几种主张,阐明了国际损害责任的基础是行为违反了国际法中的预防义务和权利不得滥用义务。