2008年中期美国爆发金融危机以来,世界各国经济发展受阻,究其原因,很重要的一点是企业成长没有遵循可持续增长之路,不顾自身资源情况无限制的扩展业务和规模导致发展失衡,产生危机,因此,加强企业可持续增长研究就显得尤为重要。可持续性增长是指在不需要耗费尽财务资源的情况下企业所能达到的最大增长,既不能不顾自身资源盲目扩大生产,也不能畏缩不前,它强调的是企业发展的均衡性。财政补贴作为国家支持行业或者企业的一种有效形式,这些年被上市公司积极争取利用,企业得到了政府的支持,或者改进了生产技术提高了经济发展质量和效益,或者推进了新兴行业发展、保护了弱势行业,或者弥补了亏损为的是保住了自己的上市公司地位,不管企业获取补贴的动因如何,但结果都是客观上加快了企业的发展速度,提高了整个国民经济的质量。进入新的时期企业要想使其业绩有更大的突破,坚持可持续增长方式和有效利用政府帮助结合起来就不失是一条好的路子。那么是不是高成长型的企业就能获得政府更多的财政支持呢,上市公司可持续增长性与财政补贴有没有相关性呢,有没有其他限制性因素的影响政府对于企业的财政投入呢,本文就利用2005-2008年A股资本市场上上市公司的财务数据作为样本数据,通过建立多元线性回归方程的方法,运用SPSS17.0软件进行实证研究,以期找到有建设性的答案。经过实证检验,我们发现以下结论:1、财政补贴和上市公司可持续增长呈显著正相关。说明企业的持续性增长方式可以有效推动政府对于企业的财政投入力度。从另一个方面也说明政府对于优质企业的补贴倾向性,政府是希望将财政补贴投向需要重点支持的行业和企业,使得财政资金能够更大限度的发挥作用。另外,公司规模、上市年限、净利润增长率等控制变量对公司获取政府补贴也存在正相关性。2、实证检验了可持续增长率指标与作为杜邦分析法的核心指标的净资产收益率之间的关系,指出两者是显著正相关关系,但是可持续增长率指标更加注重企业自身资产利用效率,强调发展的均衡性,是对净资产收益率指标的继承和发展,更有利于评价企业未来的成长性,更有利于企业建立成熟的、持续发展的健康生产模式,从而获得进一步多的财政支持,形成企业良性循环。