[目的]探讨Lung-pro导航支气管镜技术联合快速现场评估(Rapid on-site evaluation ROSE)对周围型肺结的诊断价值。[方法]将昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院)支气管内镜室2018年12月至2019年3月间胸部CT表现为周围型肺结节,行纤维支气管镜活检(transbronchial lung biopsy,TBLB)同时行 ROSE 的患者 1 12 例,随机分为传统支气管镜活检(C-TBLB)组与Lung-pro导航支气管镜活检(Lung-pro)组,每组56例。比较两组诊断率及活检次数、操作时间、并发症的差异、病理学符合率,评估Lung-pro导航支气管镜活检联合ROSE对周围型肺结节的诊断价值。[结 果]1.一般情况两组患者一般人口学资料情况和疾病相关资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。2.诊断率C-TBLB对周围型肺结节的诊断率为25.0%(14/56),Lung-pro组为76.8%(43/56);恶性诊断率 C-TBLB 组为 24.3%(9/37),Lung-pro 组为 76.7%(33/43);良性诊断率 C-TBLB 组分为 26.3%(5/19),Lung-pro 组 76.9%(10/13)。Lung-pro组均高于C-TBLB组,差异有统计学意义(χ2=16.366,P<0.01)。3.活检次数活检 1 次成功率:C-TBLB 组 14.3%(8/56)、Lung-pro 组 75.0%(42/56),差异有统计学意义(χ2=85.120,P<0.01);3次及3次以下活检成功率:C-TBLB组 44.6%(25/56)、Lung-pro 组 85.7%(48/56);差异有统计学意义(χ2=46.247,P<0.01)。4.活检时间C-TBLB 组 1 1.85±4.62min、Lung-pro 组 32.34±6.27min 差异有统计学意义(χ2=4.367,P=0.037)。5.并发症两组患者术后有不同程度痰中带血;C-TBLB组:1例气胸(1/56),Lung-pro组:2例气胸(2/56),差异无统计学意义。6.术后病理符合率C-TBLB组活检病理与术后病理符合率为:34.6%(9/26);Lung-pro组为:84.6%(33/39),两组间差异显著(P<0.01)。[结论]Lung-pro导航支气管镜技术联合ROSE对肺周围型肺结节,诊断符合率与一次成功率高,并发症可控,值得临床推广。