论文部分内容阅读
随着国际学术交流的日益增多，学术论文(RA)英文摘要的研究和写作得到越来越多国内学者的关注和重视。规范严谨的英文摘要不仅有助于传播学术信息，也有助于提高文章被国际检索工具(EI，SCI)收录的可能性。传统的摘要研究集中于对英语本族语者摘要的体裁和文体分析，鲜有从篇章衔接角度对英汉学术论文摘要的对比分析。 基于对比语言学和篇章语言学的基本理论，本文研究了英汉语学术论文在篇章衔接手段方面的异同，旨在为中国学者更好理解英文学术论文摘要的写作提供建议。 本文从美国权威计算机期刊《计算机与系统科学学报》上随机选取了30篇英语本族语者的英文摘要作为研究的英语语料库，从中国权威计算机期刊《计算机学报》上随机选取了30篇汉语本族语者的汉语摘要作为研究的汉语语料库。根据上述语料库，本文从两方面对比研究了英汉学术论文摘要的篇章衔接手段：(1)非结构衔接手段，即照应、连接和词汇衔接；(2)结构衔接手段，即主位推进。非结构衔接的对比主要采用描写分析法，用大量实例说明英汉语非结构衔接手段的异同。结构衔接手段的对比，首先对从两个语料库中分别随机抽样的四篇摘要进行样本分析，然后基于样本分析的结果，采用Wilcoxon符号秩和检验对两个语料库中的所有摘要进行统计分析。 研究结果显示两个语料库的摘要既有相同的篇章衔接特征，也有明显的差异。(1)英文学术论文摘要大量使用人称照应，尤其是“我们”，这是在汉语RA摘要中所少见的；(2)尽管指示照应在英汉语RA摘要的出现频率相近，但其在英汉语中的衔接功能不同；(3)英语RA摘要的连接手段更加频繁，尤其是加合连接词的使用；(4)在词汇衔接方面，英汉语RA摘要中构成词汇衔接的大多数词汇都是RA标题或关键词中的词汇。(5)两种语言的RA摘要在结构衔接，即由主位推进构成的衔接方面，没有显著差异。