论文部分内容阅读
目的:通过对中风后患者进行神经功能缺损程度、疲劳严重程度及日常生活活动能力评定,观察祛瘀生新针法联合大艾条灸治疗对中风后疲劳的临床疗效,研究祛瘀生新针法联合大艾条灸治疗对中风后疲劳患者神经功能缺损、疲劳程度及日常生活活动能力改善情况,通过对其治疗效果的评估,为该类型患者提供一个更好的治疗方法。方法:按纳入标准、剔除标准选取患者90例,随机分为祛瘀生新针法联合普通艾灸对照组(以下简称针联组)30例;祛瘀生新针法对照组(以下简称针刺组)30例;祛瘀生新针法联合大艾条灸(以下简称治疗组)30例。针联组采用祛瘀生新针法针刺联合普通艾灸治疗,针刺组单采用祛瘀生新针法进行针灸治疗,治疗组施以祛瘀生新针法针刺和大艾条灸治疗,祛瘀生新针法即针刺三阴交、阴陵泉、足三里、血海、曲池、合谷、太冲、丰隆均取双侧,平补平泻,得气后留针30min,每日针刺一次,7天为一疗程,治疗一个疗程后休息1天,共观察两个疗程。灸法取关元、足三里、百会,每日1次,以温和灸每穴施灸至穴位局部皮肤潮红为度,7天为一疗程,治疗一个疗程后休息1天,共观察两个疗程。FSS评分、神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分在治疗前及总治疗结束后进行评定,最后根据FSS评分来评价临床疗效。结果:1、在FSS评分方面:疗程结束后三组组内评分比较具有差异性(P<0.05),三组组间差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与针联组优于针刺组,说明联合方法治疗比单用祛瘀生新针法治疗体现效果更好,更有利于患者中风后疲的恢复。2、在神经功能缺损评分(NIHSS)方面:三组之间各自进行组内比较均有显著差异(P<0.01),各组评分均有下降;总疗程结束后评分差值不同两组之间进行两两间比较,其结果显示治疗组优于针联组与针刺组(P<0.05)。3、日常生活活动能力(ADL)量表(Barthel指数)评分:总疗结束后评分三组之间各自进行组内比较均有显著差异(P<0.01);总疗程结束后评分差值两两组间比较,治疗组、针联组积分提升幅度优于针刺组(P<0.05),针联组与治疗组差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗在改善患者日常生活能力方面疗效较突出。本实验研究说明祛瘀生新针法结合大艾条灸疗法对中风后疲劳患者恢复身体精神状态、受损神经功能、日常生活活动能力有实际疗效,在临床中可推广。