人工智能技术已然成为现代全球科技中最前沿的部分,其迅猛的应用趋向对人们的社会生活举动变换产生了潜移默化的作用,包括中国在内的众多国家皆在大力推行探索着将之引入至本国司法裁判领域内,运用智能化科技革新诉讼程序与审判机关建设之中。伴随着各种震撼的研制成果不断的产出能够发觉到使用前景将大有可为。小额诉讼作为分流数量不断攀升的大批民事案件的重要诉讼程序之一,于实务运行下遭到了搁置而未能发挥其应有的功效,怎样激活内核优势成为了须要重新审视的问题。两者追求效率与批量化处理的特质具备了融合度极高的可能,为此形成了智能化小额诉讼的探究并分为四个部分展开观点的论述:第一部分为小额诉讼程序应用人工智能技术在法理视角层面上剖析定义与所身处的背景,此为梳理适配与否的前提要件。最初须要弄清的是现今的智能机器还未发展至可以完全处理所有人类事务的高度,仅框定于集中地处理独立事项,人工智能应用于小额诉讼应当界定为在办理相关业务和程序推动上实现了一定程度的人机交互和应答地自动化形态。审视智能化司法确定发展的进度与对现实社会形态的重大影响。通过普通、简易程序相较,小额诉讼在运用中可实现全流程智能应用。第二部分延展出对小额诉讼AI化应用为何必要与是否存有可行性的论证。首先是对小额诉讼之适用遇冷的状态可以得出除了制度原有之缺陷,同样需要有能实现其高效的现代技术融入。智慧法院的打造对于民事案件的繁简程度的辨别分流因耗费大量的人工,加之员额制使得增员不合实际,提高费用有违诉权实现之公平让AI的精确增效运用亦为当事人自主选择确保诉权实现的普遍化打开机遇。其次是小额诉讼低成本、大众化的特性,人工智能实行司法裁判具备主体之合理和大量互联网小额纠纷提供案例数据强化了实现之可能。第三部分则是小额诉讼的智能化应用下可能存在的风险问题。由于程序轨制、智能技术和个人信息的制度保障仍有未能立法落实周全之处,对研发所需要的技术力的短缺,机器对案件背后潜藏隐性知识与错判的归责困境造成的隐患,公众对于深奥的算法制成的人工智能进行司法裁判所产生的裁决结果抱有的可信度质疑以及算法偏见皆会成为风险。第四部分从完善应用过程中所存在风险需应对的防控策略方面出发。应当采取构筑独立小额诉讼程序、成熟的电子诉讼体系和后续约束人工智能与诉讼主体信息保障的规定,培养复合型的智能法律人才和建造标准化的案件数据库,惩戒滥用程序者和公开透明算法的举措予以应对。