审计费用是由被审计单位支付用来购买专业的服务的一系列费用,它是由审计各方达成的最终的协议价格,表明了审计师和被审上市公司二者之间的供应和需求关系。自2001年以来,在国内审计费用的披露政策正式开始实施,这对于进一步完善企业的信息披露制度具有非常重要的意义。针对于审计市场上关于影响上市公司审计费用因素的一系列研究,国内外的一些学者都做了理论以及实证上的分析,这样做的目的是希望通过研究影响审计费用的因素,来更好的理解市场上审计服务的定价机制,这样做不仅能够尽量避免企业的审计服务质量不断下降的趋势,也限制了一些会计师事务所利用价格降低的优势来吸引顾客的行为,另外也可以实现更好的建立健全科学统一规范的审计定价标准,也为提供高效真实的审计服务打下了基础,最终实现国内审计市场的健康运行和发展。伴随着我国证券行业的日益发展,国内上市公司的数量不断增加,规模也在不断的扩大,而关于上市公司的审计费用的研究,众多学者都是从影响审计费用的一般因素开始分析和深入,近年来,有不少学者把注意力集中到了对于影响审计费用的一些潜在因素的研究上来,再加上风险导向审计的出现,因此,国内外学者开始专注于影响审计费用的一个重要的潜在因素——盈余管理。在借鉴了一些相关的理论知识和对学者研究所进行的总结基础上,本文主要运用了理论和实证研究相结合的方法,文中选取了2011-2013年沪深两市的1348个数据作为研究样本,主要针对于我国企业管理层实施盈余管理行为与被审计单位支付的审计费用二者之间的关系做了研究,以及二者之间的影响方向和影响程度是否会因为该企业所实行的内部控制质量水平高低的不同而发生变化。在对变量的选取上也考虑到了中国目前的实际状况,因此对盈余管理的替代变量选取了修正的琼斯模型来计算衡量,并运用SPSS软件来进行多元回归分析,文章最终得出的结果表明:企业盈余管理与审计费用二者呈现显著正相关关系。内部控制始终存在于上市公司的方方面面,同时,内部控制质量水平的高低是衡量企业是否进行有效经营管理的一个主要指标,换而言之,上市公司高质量的内部控制不仅意味着财务报告的更加真实可靠,以及能够保障企业财务风险和经营风险的有效防范,并为上市公司最终经营目标的实现提供一个可靠保证。基于上述的分析我们可以知道,上市公司中盈余管理对审计费用的影响程度会受到内部控制质量水平高低的影响,因此从这个角度出发来探讨企业在不同的内部控制质量的背景之下,盈余管理对审计费用的影响程度就更加具有了现实的意义。文中也选取了2011-2013年沪深两市的1348个数据作为研究样本,利用描述性统计、相关分析、多重共线性检验以及多元回归分析等多种方法结合考察了我国上市公司内部控制缺陷分别为0,1,2,3的情况下,即从不存在缺陷到存在重大缺陷的四种情形来逐个分析盈余管理对审计费用的影响程度。描述性统计的结果表明了在我国企业内部控制水平仍整体较低,盈余管理水平呈现逐年下降的趋势,企业支付的审计费用也呈逐年递减的趋势,这表明上市公司管理层实施盈余管理的程度越低,企业支付的审计费用也就会越低;并且在实证过程中的最终结果证明在企业内部控制质量水平较高的背景下,盈余管理对审计费用的正向影响程度会减小。本文的贡献主要有:(1)进一步证明了上市公司盈余管理对审计费用的影响,即呈现显著正相关关系。(2)验证了若上市公司的内部控制质量较低,则盈余管理对审计费用的影响程度更大,而在企业内部控制质量水平逐步得到提升后,这种正向影响就会逐渐减弱。本文的不足主要有:(1)针对于盈余管理没有分方向来进行具体的研究,而不同的方向对审计费用的影响也会不同。(2)在审计收费模型的构建中,可能还存在其他一些没有考虑到的重要影响因素,这些因素还有待于进一步的研究来发掘。