论文部分内容阅读
目的:通过对胃癌手术患者6分钟步行试验(six-minute walk test,6MWT)术前试验结果和胃癌手术后结局分析研究,探讨二者关系,为临床评估并改善胃癌术后结局,提供新的思路。方法:选择2017年6月至2018年6月因胃癌于我院行手术治疗患者112人,根据患者手术方式、血压、心率、腿部疾患情况、心脏功能以及患者其他重要脏器功能进行纳入排除,对符合纳入标准的患者(76人)行6分钟步行试验(six-minute walk test,6MWT)。测试者使用T.TRooster步程预测公式对患者6MWT步程结果进行预测,得出预测值并与患者6MWT步程比较,高于预测值患者入6MWT合格组(A组,52人),低于预测值患者入6MWT不合格组(B组,24人)。使用营养风险评分筛查简表(NRS2002)对76名患者营养状况进行初步筛选营养风险后,根据SGA营养评估表进一步将患者分为营养不良且试验合格组(A1组)、营养不良且试验不合格组(A2组)、和营养良好且试验合格组(B1组)、营养良好且试验不合格组(B2组)。比较营养不良组中6MWT合格组与不合格组患者术后首次排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率、住院花费,以及比较营养良好组中6MWT合格组与不合格组患者术后首次排气时间、术后住院时间、住院花费、术后并发症发生率。数据的统计学处理使用SPSS20.0统计学软件,使用?x±s形式表示计量资料,使用独立样本t检验比较计量资料;对于计数资料比较的使用卡方检验或Fisher确切概率法,P<0.05为差异有统计学意义。结果:本研究纳入因胃癌行手术治疗患者76人,76名受试者全部完成6MWT。根据营养风险评分筛查简表(NRS2002)初步筛查,其中有营养风险者76人。后根据SGA营养评估表评估,营养良好者37人,营养不良者39人。对患者术后指标进行统计分析,A1组病人术后首次排气时间为3.86±0.79天,B1组病人术后首次排气时间为4.65±0.82天,差异有统计学意义(P<0.05),A2组病人术后首次排气时间为2.92±0.74天,B2组病人的术后首次排气时间为4.07±0.71天,差异有统计学意义(P<0.05);A1组病人术后住院时间为12.14±2.15天,B1组病人的术后住院时间为14.71±3.62天,差异有统计学意义(P<0.05),A2组病人术后住院时间为10.10±2.78天,B2组病人的术后住院时间为14.57±1.51天,差异有统计学意义(P<0.05);A1组病人术后并发症发生率为18.18%(4/22),B1组病人的术后并发症发生率为35.29%(6/17),差异有统计学意义(P<0.05),A2组病人术后并发症发生率为10.00%(3/30),B2组病人的术后并发症发生率为28.57%(2/7),差异有统计学意义(P<0.05);A1组病人住院花费为66754.31±18536.13元,B1组病人住院花费为86355.28±22672.53元,差异有统计学意义;A2组病人住院花费为64094.81±1356元、B2组病人住院花费为80446.87±17265元,差异有统计学意义。结论:6分钟步行试验可评估胃癌患者术后不良结局,6分钟步行试验合格组与不合格组患者相比,术后首次排气时间、术后住院时间短,住院花费少,术后并发症发生率小。