生命周期评价作为一种重要的环境管理工具,在辅助政府、企业决策,推进可持续发展的进程中起着十分积极的作用。但就企业层面而言,单纯的生命周期评价并不能作为指导企业决策的决定性依据,只能作为辅助性参考,其原因主要是由于企业是利益导向的组织,谋求利益的最大化仍是企业经济的最终目标,且企业的经济效益与企业的可持续发展紧密相关。因此,将生命周期评价与其他的经济分析方法相结合,构建一个环境、经济综合考虑的评价指标体系是解决这一问题的关键途径之一。本文在生命周期理论的基础上,将生命周期评价与生命周期成本分析相结合,旨在通过集成方法的研究得到单一的评价结果,并通过这一评价结果综合反映该产品或工艺的环境性能和经济效益,有利于指导企业行为,为企业和政府作出高效决策提供科学依据。不仅如此,由于现阶段及未来很长时间内国际社会对于能源领域的高度重视,本文还将能源指标纳入综合指标体系,力求构建一个环境、成本、能源三方面综合考虑的评价体系。本文首先对生命周期评价及生命周期成本分析的国内外研究现状做了分析和总结,分别论述了LCA和LCC的理论方法及技术框架,为后续的集成研究奠定基础。本文在集成方法研究之前,对于LCA领域的研究情况和热点进行了文献计量分析,旨在通过该方法研究掌握LCA领域特性及发展情况。随后,本文对LCA和LCC集成的必要性及研究方法上存在的差异进行了论述,利用层次分析法和TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution)构建了综合考虑环境、成本、能源三方面的集成方法体系,并在此基础上将其应用到危险品包装的三种形式——钢桶、塑料桶和钢塑复合IBC的选择中,挑选环境、成本、能源三者综合效益最优解,为企业提供指导性意见。