腔内治疗髂静脉受压综合征的疗效分析

来源 :蚌埠医学院 | 被引量 : 1次 | 上传用户:hr2037283
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评价腔内治疗髂静脉受压综合征(IVCS)的临床疗效。探讨腔内治疗中使用支架的时机,支架的选择及定位,为临床决策提供参考。方法:回顾性分析2014年1月至2015年12月本科室收治的244例腔内治疗的IVCS患者临床资料,分析全组患者腔内治疗前后的临床疗效,并根据手术方式不同,将全组患者分为球囊扩张组与球囊扩张+支架组,比较随访期间两组患者在左下肢肿胀完全缓解率、溃疡完全愈合率、髂静脉再狭窄或血栓形成率上是否存在统计学差异。结果:全组无手术死亡,1例患者左髂静脉完全闭塞,放弃腔内治疗,技术成功率99.6%(243/244)。243例患者中94例行单纯球囊扩张,149例行球囊扩张联合支架植入术,175例合并下肢静脉曲张者行二期手术治疗。224例随访3~27个月,期间患者静脉曲张无复发,左下肢肿胀均得到不同程度缓解,总有效率达100%;63例皮肤色素沉着得到不同程度减退,30例静脉性溃疡患者得到愈合或缓解。单纯球囊扩张患者与球囊扩张联合支架植入患者的左下肢肿胀完全缓解率、溃疡完全愈合率、髂静脉再狭窄或血栓形成率在术后6个月时均无统计学差异(96.0%vs.99.0%、84.6%vs.100.0%、5.3%vs.2.0%,均P>0.05),但术后12、24个月时,后者均明显优于前者(70.0%vs.96.0%、61.5%vs.94.1%、12.8%vs.2.0%;60.9%vs.94.8%、53.8%vs.94.1%、23.5%vs.2.1%,均P<0.05)。结论:腔内治疗IVCS具有良好的近、中期疗效。联合支架植入的中期疗效优于单纯球囊扩张。选择合适的支架类型、支架直径、支架长度;精确合理地定位支架;规范足量的抗凝治疗,对于保证远期疗效具有重要作用。
其他文献
目的:通过调查秦皇岛市区三甲医院低年资护士下腰痛现状,分析其影响因素。为下一步实施干预提供客观依据,从而制定合理的预防措施,有效提高低年资护士的健康水平。方法:2017
自译通常被视为翻译的一种。自译时,译者也是原作者,不仅具有译者和作者的双重主体身份,而且享有原作的版权,故其“译”非一般的译。在后现代语境下“忠实”仍然是翻译的基本