不完全契约理论与传统国际贸易理论的结合研究和相互交叉应用已经逐渐成为国际贸易研究的重要课题。不完全契约理论在国际贸易领域的应用弥补了传统国际贸易理论中忽略了普遍存在的国际贸易契约纠纷和国际贸易契约摩擦而只假定了契约的顺利实施和执行是完全有效率的两个缺陷,开始从国际贸易制度经济学领域深入研究国际贸易和不完全契约的关系。由于人们的理性是有限的、信息难以透明化以及贸易事项的高度复杂和不确定性,使得事前难以在契约中确定所有细节条款,因此签订完全契约是无法实现的,不完全契约的产生是必然的。由此本文定义,当一个国家或地区解决契约纠纷需要的时间成本和金钱成本较高,法院不能明确判决剩余权利时,认为该国或地区的契约质量差。而中间品由于其作用的特殊性,即无法直接用于消费而是作为中间投入品生产其他最终产品,故受不完全契约的影响较高。中间品出口贸易在中国对外贸易中占有举足轻重的地位。自2004年至2018年中间品出口额始终约占中国总出口额的40%,且有上升趋势。中间品出口能够推动中国经济发展,促进中国对外贸易,深化中国和外国在价值链中的分工与合作。2013年中国提出共建“一带一路”倡议,“一带一路”倡议已经成为我国积极开放,包容共赢合作,带动世界经济一起进步,一起繁荣兴盛的国际合作新战略。并且“一带一路”沿线大都是拥有新兴经济市场和巨大的发展空间的发展中国家与新兴经济体。故在积极促进建立“一带一路”贸易合作的国际新平台背景下,从不完全契约理论的视角深入探究契约质量对中国中间品出口贸易的影响作用是十分必要的。本文运用文献研究法、理论分析法以及实证分析法对契约质量与中国中间品出口关系进行研究。首先对相关研究文献进行归纳总结和理论分析,奠定本文研究基础。再结合著名的不完全契约理论进行分析,探究契约质量对中间品出口的作用机制,在此基础上提出研究假设。选用《全球营商环境报告》中公布的中国与“一带一路”沿线国家的契约执行时间所衡量的契约质量作为核心解释变量,用引力模型探究契约质量对中国中间品出口的影响。实证分析的结果表明:（1）从“一带一路”沿线国家总体来看,出口国与目的国的契约质量均对中间品出口具有显著正向影响,且当目的国为发展中国家时,出口国契约质量对中间品出口的促进作用更强;当目的国为发达国家时,目的国的契约质量对中间品出口的促进作用更强;（2）从对中国进行具体分析的结果来看,目的国契约质量对中国中间品出口具有显著正向影响。最后基于以上分析,针对中国中间品出口贸易及契约质量现状,提出相应的政策建议。本文的研究意义在于首先基于不完全契约理论,选取契约质量作为核心解释变量研究其对中国中间品出口的影响,在理论上丰富了不完全契约理论在国际贸易领域的应用;其次也通过研究结果得出出口国与目的国契约质量对中间品出口的影响程度,为中国与“一带一路”沿线国家的中间品出口契约纠纷的减少和双方利益的最大化以及进行稳定的双边贸易活动提出了政策建议,建议主要包括:改进中国与“一带一路”沿线国家的契约纠纷的处理和协调机制,完善整体的契约制度建设;中国应加倍努力营造更好的国际营商环境;出口企业要对自身提出更高的要求,建立一套完善的契约问题解决机制来应对贸易中可能出现的各种风险;重点与契约质量较高的国家进行中间品出口活动,中国应当主动承担“大国责任”,帮助沿线各国共建良好的契约制度;全球各国都应该尽最大努力推动建立公平、公正、和谐的进出口贸易秩序,为中国的中间品出口创造更好的契约质量环境。