该文对欧美各国公司的股权结构和相应的公司治理情况进行了总结——基本上分为英美模式和德日模式.英美公司股权比较分散,其公司治理主要依靠外部的敌意收购和经理人市场来实现;德日公司股权相当集中,银行通过委托投票制度集中了相当的控制权通过内部机制来达到其公司治理目的.接下来,该文通过822家上市公司的样本对中国上市公司的股权集中程度进行了详细的分析.考虑到数据的合理性,文中主要利用最终控股股东的数据,而不是直接股东的数据.中国上市公司最大最终控股股东平均约拥有45-46﹪的股权,虽然证明了中国上市公司的股权较集中,但是比欧洲大陆国家的股权集中度还是要低.该文还发现中国上市公司股权集中度主要受公司规模的影响,规模越大,股权集中度越高,这主要是由中国特殊的证券发行制度造成的.最后,该文还对中国上市公司的股权按照国家、机构投资者、一般法人和外资股东分类进行了分析.实际数据表明,国家的股权集中程度并没有想象中的那么严重,而机构投资者持股有限,而且当存在外资股东时,它们往往拥有较大的股份.通过这些数据分析以及欧美公司的情况,该文认为中国的公司治理问题并不是由于国家股"一股独大"造成的,而主要是由于我们的公司治理体制并不完善,缺乏对大股东的有效的监督造成的,当然也存在体制方面的原因.我们的目标应该是通过完善公司治理体制来加强公司治理.