近二十年来,随着新的零售业态的不断涌现以及大规模连锁经营方式的全面推广,全球零售业发生了巨大的变革,特别是出现了一些即控制国内市场又积极向海外扩张的零售巨头,随着他们的不断扩张,其市场势力对经济带来了不可低估的影响。一方面,作为商品销售的决定力量,影响生产商的利润;另一方面,具有商品价格的定价权,进而直接影响消费者福利。因此,在现代社会中零售商的市场势力不容忽视。零售商市场势力的不断增强,及其采取的纵向控制措施(收取通道费)对生产商、同行零售商和消费者的福利产生怎样的影响,以社会福利最大化为目标的政府部门,又应该对零售商的市场势力采取何种规制措施,从理论上和实践上都是一个值得研究的问题。因此,本文选取大型零售超市和专业店为主要研究对象,从零售商处于买方垄断和双边垄断市场结构出发,从理论角度探讨零售商市场势力的福利效应,分析了拥有市场势力的零售商行为对上游供应商、下游消费者及同行中小零售商的福利影响。最后,从实证的角度分析零售商市场势力的福利损失成本。全文共分6部分,其中:绪论部分阐述了本文的研究背景、意义,国内外市场势力的研究现状,本文的研究内容、研究思路及研究方法。第1章是本文的基础理论部分,包括零售商市场势力的形成因素及其福利效应,指出从福利视角研究零售商市场势力是个适宜的角度。第2章从市场结构角度对本文的理论模型进行阐释。包括零售商具有买方垄断势力但不具有卖方垄断势力,同时具有买方势力和卖方势力以及双边垄断三种市场结构下的福利效应。分析表明:零售商同时拥有买方势力和卖方势力时的福利损失大于其仅具有买方势力的福利损失,双边垄断的福利损失比买卖双方的市场势力并不互相抵消时的情况要少一些。第3章是零售商市场势力对相关利益者的福利分析,包括零售商对上游供应商、下游消费者以及同行中小零售商的福利影响。零售商对供应商行使市场势力最主要的实现方式是收取通道费。分析表明:当零售商仅具有买方垄断势力时,收取通道费会使零售商的利润增加,消费者剩余减少,对社会福利的影响取决于需求函数性质;当零售商同时具有买方势力和卖方势力时,通道费的收取对社会福利没有影响;在双边垄断情况下通道费的收取会导致生产商和零售商的联合利润增加,零售价格下降,从而使消费者剩余和社会福利增加。拥有市场势力的零售商把价格定在高于边际成本的某一水平上,使其本身的销售量和利润最大,使其它同行零售商不能获得经济利润。拥有市场势力的零售商并没有直接对消费者动用市场势力,但是其损害供应商及其它零售商的行为会间接影响消费者福利。因此,以社会福利最大化为目标的政府部门应该对拥有市场势力的零售商加强规制。第4章从实证的角度对零售商市场势力的福利损失进行检验。运用最低限估计模型及最高限估计模型,选取我国零售业中具有代表性的10家企业考察其市场势力的福利成本。分析表明:我国零售产业富于市场势力,福利净损失占产出的百分比高达15%,且零售商市场势力有不断加强的趋势。最后是本文的结束语,主要是对文中所述的主要论点进行概括性的综述,同时提出此论题中需进一步研究的问题。