企业作为社会经济生活中最重要的组成部分,不仅要担负提升国家经济发展水平的重要任务,更要承担起保护环境、防治污染、绿色发展的重要责任,但在经济水平不断提升的今天,我国的环境状况却日益恶化,究其原因还是企业的发展是片面的、孤立的,企业割裂了环境保护与绩效增长之间的关系,只看到了发生环境成本的消极作用,未透过现象看本质,发现环境成本为企业未来发展所带来的益处。因此,本文的主要内容就是让企业,特别是重污染企业了解到环境成本的“独特”之处,正视其为补偿、维护与改善生态环境所发生的各项成本支出,从而促使其积极履行环境责任,做到财务绩效与环境保护的双促进。同时由于现有文献对二者关系的研究结论尚未达成共识,观点繁杂,所以本文的研究也能够在一定程度上为明确二者关系提供理论方面的贡献。此外,在影响环境成本与财务绩效关系的诸多因素中,公司内部治理结构起到了十分重要的作用,一项环境成本发生的决策（环境责任的具体承担）离不开内部治理结构的方方面面,加之现有文献对此也少有全面的研究。基于此,研究公司内部治理结构在二者关系中的影响作用不仅具有理论意义同时也具有十分重要的现实意义。本文以2012-2017年度重污染上市公司公开披露的数据为代表对环境成本与财务绩效的关系进行深入探究。首先,本文在前人研究的基础上并根据时下环境成本的用途及功能对环境成本进行了重新分类,以确保本文研究结论的可靠性;其次,本文在进行充分的理论分析之后提出相关假设,构建二者的关系模型并进行了实证检验。经研究发现,环境成本的发生为后期污染的防治、减少与环境保护打下了坚实的基础,从而有利于减税降费,提升企业未来的财务绩效,即企业发生的环境成本与财务绩效实质上是具有正相关关系但却具有时滞性。在上部分研究结论的基础上,本文又将公司内部治理结构作为调节变量添加到模型中,进一步讨论了公司内部治理结构各方面在二者关系中所起到的具体影响作用。经实证检验后我们发现,股权集中度、董事会与监事会规模在环境成本与财务绩效的关系中起到了正向的促进作用,但存在时滞性,即股权集中度高的重污染上市公司,越有利于其自觉履行环境责任,大力进行绿色投入,从而促进了未来财务绩效的提升,而规模较大的董事会与监事会在一定程度上也会产生相同的效果,但独立董事比例与高管持股比例在二者关系中则不存在任何的影响作用。根据上述研究得出的研究结论,本文从强化企业环保意识、优化企业治理结构、深化政府监管等方面提出意见及对策。希望通过本文的研究能够使广大的重污染上市公司、企业认识到环境成本在企业发展中所起到的关键作用,整体上把握二者的关系,优化公司治理结构,积极树立“绿色、发展、和谐、共生”的环保理念,切实做好环境保护与污染防治工作,实现财务效益与环境质量的协调统一发展,促进国家新旧动能转换,为人民健康谋福祉,为国家发展谋福扯,完成美丽中国与经济强国的建设目标。