家庭联产承包责任制实施之后,人民公社化运动时期的监督和激励难题得到了较好的解决。但是面对自然风险和日益复杂的商品经济,分散生产的小农开始在实践中探索新的合作生产方式。20世纪80年代,我国农村陆续出现了农村合作经济组织,之后合作经济组织进入了快速发展时期。但是进入21世纪以来,农村合作经济组织普遍呈现出农户参与度不高、组织不够稳定、规模小等问题。根据产权理论、契约理论供给的正式制度安排,可以促进合作经济组织的良好发展。但是,在面对“制度失灵”或“市场失灵”时,作为非正式制度的社会资本,是否能弥补正式制度的不足,对农民合作经济组织产生积极影响呢?本文正是基于集体行动理论视角,来研究这一问题。本文在分析乡村社会资本对农村合作经济组织的影响机制时,运用的理论基础是Elinor Ostrom提出的新集体行动理论。笔者首先选取贴现率、清晰界定边界、相互监督、分级制裁作为分析的中间变量。其次,在嵌入乡村社会资本后,中间变量将符合某些特征,并因此能够促成集体行动,维持合作组织的稳定。本文机制分析部分借助数学模型证明了乡村社会资本可以提高农民的合作意愿,跨越集体行动困境,提高合作组织的稳定性。欠发达地区现代乡村社会由于人员流动频繁、村民收入差距增大、宗族规范缺失,乡村社会不再具有封闭性和同质性,同时由于市场经济参与时间和经验不足,现代契约精神和公共精神尚在培育中,乡村社会资本欠缺。农村合作经济组织的发展面临农户参与意愿不强、组织发展不稳定、农户违约率高等问题。笔者分析了欠发达地区社会资本存量不足对农村合作经济组织产生的消极影响。本章最后以安徽省无为县J村为分析对象,说明欠发达地区缺乏社会资本,阻碍了农户形成集体行动,继而影响内生型合作经济组织的建立。在外生型合作经济组织中,当正式制度不足或失灵时,社会资本会起到补充作用,对组织产生积极影响。笔者分析了乡村精英主导的社会资本的特征,分析其对“龙头企业+农户”这一外生型组织模式稳定性的影响。本章最后以案例广东省惠州市百岭村为分析对象,说明乡村精英主导的乡村社会资本对农村合作经济组织能够产生积极影响,是对正式契约的一种补充。本文内容共分七章。导论部分是本文的研究背景、目的和意义,研究方法和框架以及可能的创新点;第二章,对已有文献中关于社会资本、乡村社会资本、乡村精英、农村合作经济组织发展的相关文献进行概述和总结;第三章对我国农村合作经济组织的发展现状进行了梳理,分析了内生型合作经济组织和外生型合作经济组织在发展中面临的问题。第四章是全文分析的理论基础。该章结合Elinor Ostrom的新集体行动理论和数学模型,分析乡村社会资本对农村合作经济组织发展的影响机制;第五章分析了欠发达地区农村社会资本欠缺导致农户难以跨越集体行动困境,集体行动难以达成,内生型合作经济组织难以成立。第六章分析了在外生型合作经济组织中,社会资本作为对正式契约或制度的补充,可以降低组织对成员的监督成本,提高组织的合作水平。第七章为本文的结论和政策建议。乡村社会资本通过推动农民跨越集体行动困境,降低集体行动监督成本,可以促成内生型合作经济组织的产生,也可以提高外生型合作经济组织的稳定性和运行效率。本文结合我国农村合作经济组织发展现状和乡村社会资本现状,提出相关的政策建议。最后根据本文的研究不足,提出研究展望。