作为一个资源禀赋地域间差异较大的国家，我国货币政策的区域效应存在明显差异。不过，以往的学者们大多以封闭经济体的假设为前提来研究我国货币政策区域效应，忽视了我国经济开放度日益提高的现实，故本文在开放经济体的假设下针对美国金融危机冲击下我国货币政策的区域效应差异展开细致的研究分析，以丰富开放经济下货币政策区域效应的研究，为进一步提高我国货币政策实施效果、促进社会区域协调发展提供建议。本文由六章组成。第一章为绪论，介绍了本文的研究背景及意义、国内外有关美国金融危机及货币政策区域效应的研究情况、结构安排、研究方法及创新之处。第二章梳理了西方经济学各学派关于货币政策有效性的分析，并阐述了金融危机冲击通过货币供给结构和货币政策传导机制两方面影响货币政策区域效应的理论基础。第三章首先运用因子分析法构建金融危机冲击指数，通过指数变动情况衡量了金融危机冲击对我国八大综合经济区的效应及其差异，而后通过数据对比分析金融危机冲击对各地区影响差异的原因，从而得出结论：开放度越高、加工贸易出口占出口总额的比重越大的地区对金融危机反应越快、恢复越迅速。在产业转移和升级中扮演的身份不同、中小企业和民营企业在经济中占比重越大的地区受金融危机的影响越大。第四章运用面板模型实证度量了金融危机冲击下我国货币政策区域效应的非对称性，发现长江中游、大西南、黄河中游、北部沿海、大西北、南部沿海、东北、东部沿海的货币政策效力依次减弱，这与之前学者们基于2005年之前数据所做研究的结论差别较大。第五章承接第二章的理论基础、结合金融危机冲击的区域非对称性分析了金融危机背景下货币政策区域效应呈现新特点的原因：一是净出口额锐减导致的外汇占款增量减少引发以东部沿海和南部沿海综合经济区为代表的地区新增货币投放量少于其他地区；二是金融危机冲击对各行业冲击的不对称性导致货币政策利率传导机制发生变化；三是金融危机冲击导致货币政策信用传导机制中银行对企业和银行对居民消费两条路径发生变化。第六章在总结全文结论的基础上就从中央银行这一宏观角度和银行、企业、消费者的微观角度给出相关建议。