关联交易是一种常见的交易形式,在优化资源配置、节约交易成本和简化交易流程等方面,关联交易能够发挥其固有的优势,以便于更好地促进交易继续进行。但随着经济的飞速发展,关联交易的缺陷逐渐超越了其自身的优势,并且在关联交易中,双方主体之间地位上的不平等,就更加剧了关联交易在利益分配上的不均衡性。关联交易一开始的目的是通过减少公司经营中不必要的环节,减少成本,分散风险,获得利润最大化。而不公平的关联交易,会严重影响市场的正常竞争秩序,导致中小股东和债权人的利益损失,同时影响国家税收。当前我国正处于商事信用严重缺失的特殊时期,非公允关联交易频发,不仅严重损害公司中小股东、债权人合法权益,而且严重危及着证券市场秩序的稳定。我国与关联交易相关的法律及司法解释在理论与实践的摸索中,虽逐步确认了法人人格否认制度、交易信息披露制度等制度,但现行法律法规仍存在诸多不足,难以有效应对当前强化关联交易监管的现实需要,与保障关联交易中债权人利益的基本要求。本文以关联交易和债权人保护的基本理论分析为基础,分别从不同角度对关联交易中债权人利益的法律保护进行了阐述。本文除引言和结语以外由以下四个部分组成:第一部分,是对关联交易及关联交易中债权人基本理论的概述。包括关联交易的概念、法律特征及其类型;关联交易中债权人的界定、范围和特征;在此基础上分析了关联交易中债权人利益保护的必要性不当关联交易债权人所面临的风险。第二部分,是对我国债权人利益保护制度的立法现状及其存在问题的阐述与分析。主要是对《公司法》、《破产法》以及《证券法》中关于关联交易中债权人利益保护的规定及制度的介绍和分析,并在此基础上,指出现行立法及相关规定在对关联交易中债权人利益保护方面存在的一些问题。第三部分,是关于域外关联交易中债权人利益保护立法实践及其经验的论述。首先,采用分析对比的方法,分别对大陆法系和英美法系的代表性国家,即美国和德国的立法实践,以及我国台湾地区相关法律关于关联交易中债权人利益保护的规定进行了介绍;其次,通过分析域外立法实践,指出域外立法在事前保护、事后责任、举证责任分配以及信息公开等方面,关于债权人保护的经验值得我们借鉴。第四部分,是关于我国关联交易中债权人利益保护法律制度完善的建议。指出基于我国的国情和经济发展现状,关于关联交易中债权人利益的保护问题,应在现行法律法规规定的基础上,分别从事前保护机制、事中规制机制、事后救济机制三个方面进行完善。首先,在事前保护机制方面,主要针对现行立法中的不足,以及股东的诚信义务等制度进行修改和完善;其次,在事中规制机制方面,要建立和完善关联交易报告制度及信息披露制度;最后,在事后救济机制方面,要建立和完善不当关联交易的责任追究机制、诉讼中举证责任合理分配制度、以及在破产程序中引入美国的“衡平居次”原则。毫无疑问,构建完善的法律法规机制,不仅能够充分保护关联交易中债权人的利益,而且对市场经济的健康发展具有重要意义。